projetos

Dissolution of company for organizational defects

HE180063Tribunal Comercial26 de mar. de 2018Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Handelsgericht Zurich held that A._____ GmbH had a serious organizational defect because it had no management, no Swiss-resident authorized representative, and no valid domicile. The court noted that a deadline to cure the defect had expired unused. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation according to bankruptcy rules, appointed the Konkursamt Altstetten-Zürich to carry out the liquidation, and imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant. The defendant was also ordered to pay the Handelsregisteramt Zurich an expense allowance of CHF 300.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect of a GmbH: where the mandatory corporate organization is absent and the defect is not remedied within the set period, the court must dissolve the company and order liquidation under bankruptcy rules. The statutory prerequisites include, in particular, a management body, a Swiss-resident authorized representative and a valid domicile. If the defect persists, the measure is mandatory; costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the opposing party may claim reasonable disbursement compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180063-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 26. März 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, ohne Domizil, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 26. März 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya

Palavras-chave

organizational defectdissolutionliquidationcompany lawbankruptcy liquidationcourt costsexpense allowancedomicilerepresentation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant suffered from a severe organizational defect justifying judicial intervention.

Decisão extraída

Yes. The company lacked management, a Swiss-resident authorized representative, and a valid domicile.

Fundamentação extraída

The statutory organizational requirements were not met and the defect remained uncured despite a set deadline.

Questão jurídica principal

What measure should follow the uncured organizational defect.

Decisão extraída

The company is dissolved and liquidation is ordered under bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

After the deadline elapsed without remediation, dissolution and liquidation pursuant to the applicable corporate and bankruptcy provisions were mandatory.

Questão jurídica principal

Who bears the costs and whether an expense allowance is owed.

Decisão extraída

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff an expense allowance of CHF 300.

Fundamentação extraída

The defendant lost the case and therefore must pay costs; the plaintiff is entitled to reasonable compensation for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.