Dissolution of GmbH for serious organisational deficiency

HE180046Tribunal Comercial26 de mar. de 2018Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH had a serious organisational deficiency because it lacked management, a Swiss-resident authorised representative and a valid domicile. The deadline to cure the defect expired unused. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, appointed the bankruptcy office to carry out the liquidation, and imposed court costs and an expense compensation on the defendant.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR in Verbindung mit Art. 819 OR; schwerwiegender Organisationsmangel einer GmbH, namentlich fehlende Geschäftsführung, fehlende in der Schweiz wohnhafte vertretungsberechtigte Person und fehlendes Domizil: Wird der angesetzten Frist zur Behebung des Mangels nicht entsprochen, so ist die Gesellschaft aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen. Die Kosten folgen dem Unterliegen (Art. 106 ZPO); zudem kann der obsiegenden Partei eine Umtriebsentschädigung zugesprochen werden (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180046-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler

Urteil vom 26. März 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt Hottingen-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Zürich 7 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Hottingen-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 26. März 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Benjamin Büchler

Palavras-chave

organisational deficiencylimited liability companydissolutionbankruptcy liquidationcourt costsexpense compensationdomicilerepresentation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant company had a serious organisational deficiency requiring judicial intervention.

Decisão extraída

Yes. The company lacked a management, a Swiss-resident authorized representative, and a valid domicile.

Fundamentação extraída

The statutory organisational requirements were not met and the defect was grave.

Questão jurídica principal

Which measure should follow after the unheeded deadline to remedy the deficiency.

Decisão extraída

The company must be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

After the remedial deadline expired unused, dissolution and liquidation by bankruptcy was mandatory under the cited corporate provisions.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and compensation for the plaintiff's efforts.

Decisão extraída

The defendant must bear the court costs and pay an expense compensation to the plaintiff.

Fundamentação extraída

The losing defendant is liable for costs and a reasonable indemnity for the plaintiff's efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.