projetos

Dissolution of company for organizational defect

HE180026Tribunal Comercial15 de mar. de 2018Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Handelsgericht of Zurich held that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no authorized representative domiciled in Switzerland. After an unused deadline to remedy the defect, the court ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. It also appointed the Konkursamt Unterstrass-Zürich to carry out the liquidation, fixed court fees at CHF 2,200, charged the costs to the defendant, and ordered it to pay the Handelsregisteramt a CHF 300 compensation for effort.

Sumário Omnilex

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a stock corporation lacking a Switzerland-domiciled authorized representative. If the mandatory organizational defect is not cured within the court-set period, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The measure is mandatory once the defect persists after expiry of the deadline; the court may designate the competent bankruptcy office for implementation. Costs follow the result under Art. 106 ZPO, and the successful applicant may obtain appropriate compensation for effort under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180026-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 15. März 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Unterstrass-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 10 und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Unterstrass-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 15. März 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann

Palavras-chave

organizational defectdissolutionliquidationbankruptcy liquidationauthorized representativecourt costscompensation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had a serious organizational defect under Art. 731b OR.

Decisão extraída

Yes. The company had no authorized representative domiciled in Switzerland.

Fundamentação extraída

The court found a serious organizational defect because the mandatory representation requirement under Art. 718(4) OR was not met.

Questão jurídica principal

What measures should be ordered after the defect was not remedied within the deadline?

Decisão extraída

The company must be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

Because the defect remained uncured after the deadline, the threatened sanction had to be imposed under Art. 731b(1) No. 3 OR.

Questão jurídica principal

Costs and compensation allocation.

Decisão extraída

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff CHF 300 in reimbursement for effort.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant is liable for costs under Art. 106 ZPO and owes appropriate compensation under Art. 95(3)(c) ZPO.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.