Dissolution of company for serious organisational deficiency

HE170403Tribunal Comercial13 de dez. de 2017Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH in liquidation suffered from a serious organisational deficiency because it had no liquidator domiciled in Switzerland and no valid registered office. The court had already granted a cure period, but the deficiency remained unresolved. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, appointed the Bankruptcy Office Riesbach-Zürich to implement the measure, and charged the defendant with court costs and an expense compensation of CHF 300 to the plaintiff.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR in conjunction with Art. 819 OR; dissolution of a company for organisational deficiency after failure to remedy within the set period. Where a GmbH in liquidation lacks both a Swiss-resident liquidator and a valid domicile, a serious organisational deficiency exists. If the court-ordered cure period expires unused, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The losing company bears the costs under Art. 106 ZPO and may be ordered to pay reasonable party expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE170403-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Jan Busslinger

Urteil vom 13. Dezember 2017

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen Liquidator mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 821a Abs. 1 und Art. 740 Abs. 3 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Zürich 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Riesbach-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 13. Dezember 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Jan Busslinger

Palavras-chave

organisational deficiencycompany dissolutionliquidationbankruptcy liquidationregistered officeliquidatorcourt costsexpense compensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had a serious organisational deficiency requiring judicial intervention.

Decisão extraída

Yes. The company lacked a Swiss-resident liquidator and a valid domicile.

Fundamentação extraída

The statutory organisational requirements were not met and the deficiency was serious.

Questão jurídica principal

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules after failure to remedy the deficiency.

Decisão extraída

Yes. Because the deficiency was not cured within the set deadline, dissolution and liquidation by bankruptcy procedure were ordered.

Fundamentação extraída

After the unutilised deadline expired, the court applied the mandatory consequence under the corporate law provisions invoked.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and party compensation.

Decisão extraída

The defendant must bear the court fee and pay an expense compensation to the plaintiff.

Fundamentação extraída

The losing party bears the costs and must compensate the plaintiff for reasonable expenses.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.