HE170297•Commercial register application struck off as moot
HE170297Tribunal Comercial7 de nov. de 2017Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Zurich Commercial Court dealt with an application by the Commercial Register Office against A._____ AG concerning an alleged organizational defect, namely the missing provision on the auditors. During the proceedings, the defect was cured by a register entry on 20 October 2017. The single judge therefore struck the case off as moot. Because the defendant had caused the proceedings, it was ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the plaintiff an allowance for expenses of CHF 300.
Art. 242 ZPO; discontinuance of proceedings due to mootness after the defect is cured; Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO and Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO; costs where one party caused the litigation. If the subject matter of an action disappears during the proceedings because the disputed defect has been remedied, the court strikes the case off as moot. Costs may exceptionally be allocated according to equity, in particular to the party whose conduct necessitated the proceedings; this may include both the court fee and a modest expense allowance to the opposing party (consid. 1-2).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE170297-O U/jo
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schnei der
Verfügung vom 7. November 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG ..., Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Am 31. Juli 2017 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Revisionsstelle (act. 2/1). Nach der Mangel- behebung (Eintragung am 20. Oktober 2017, act. 10) kann das vorliegende Ver- fahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO). 2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert be- trägt – wie schon früher mitgeteilt – über CHF 30'000.00. Der Einz elrichter verfügt: 1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte unter Beilage einer Kopie von act. 10.
Züri ch, 7. November 2017
Handelsgeri cht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Susanna Schnei der
Extraído pela Omnilex
Whether the proceedings had become moot after the organizational defect was remedied.
Yes. Once the missing provision on the auditors had been entered, the case had no remaining object and had to be struck off.
The claim was filed while the defect still existed, but after the defect was cured the dispute ceased to exist; the proceedings were therefore to be discontinued as moot under Art. 242 ZPO.
How to allocate procedural costs after the case became moot.
The defendant had to bear the court costs and pay an allowance for expenses to the plaintiff because it caused the proceedings.
Costs may be allocated at the court's discretion under Art. 107(1)(e) ZPO. Since the defendant's omission triggered the lawsuit, it was appropriate to charge it with the court fee and an expense allowance.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.