projetos
HE170178 ΓÇó Dissolution for serious organizational deficiency
HE170178Tribunal Comercial2 de ago. de 2017Granted
The Zurich Commercial Court, acting as sole judge, held that A._____ AG suffered from a serious organizational deficiency because it had no statutory auditor, no valid registered waiver of the audit requirement, and no valid domicile. The court had previously set a deadline to remedy the defect, but the company did not comply. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, designated the Bülach bankruptcy office to carry out the liquidation, and imposed the court fee and an expense indemnity on the defendant.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; serious organizational deficiency and failure to cure within the set deadline: if a company lacks mandatory organizational elements and does not remedy the defect in due time, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is justified where the defect is grave and persists after warning; the court may also designate the competent bankruptcy office for execution. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful plaintiff may be awarded appropriate compensation for expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE170178-O U/jo
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. B. Büchler
Urteil vom 2. August 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und i hre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.
Züri ch, 2. August 2017
Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
D r. Benjami n Büchler