Dissolution of company for organizational deficiency

HE170065Tribunal Comercial27 de abr. de 2017Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court dealt with a claim by the cantonal commercial register office against A._____ AG for an organizational defect. The court found that the company had no lawful auditor and no registered waiver of the restricted audit, and that it had not cured the defect within the granted deadline. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation according to bankruptcy rules, entrusting execution to the Konkursamt Uster. The defendant was ordered to pay the court fee and a CHF 300 expense compensation to the plaintiff.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company; dissolution and liquidation in bankruptcy proceedings. Where a company lacks mandatory organizational organs and fails to remedy the defect within the judicial deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy law. The measure is subsidiary to the setting of a cure period and is triggered by the continuing statutory non-compliance (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the prevailing party may obtain reasonable out-of-pocket compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170065-O U/gr

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Benjami n Büchler

Urteil vom 27. April 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR),. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Uster wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf C HF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Fällanden und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Uster. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 27. April 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Benjami n Büchler

Palavras-chave

organizational deficiencycompany dissolutionbankruptcy liquidationaudit officecourt costsexpense compensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant had an organizational deficiency requiring judicial intervention.

Decisão extraída

Yes. The company lacked a lawful audit office and had no registered waiver of the restricted audit.

Fundamentação extraída

The statutory organizational requirements were not met and the defect was not remedied within the granted deadline.

Questão jurídica principal

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Decisão extraída

Yes. Because the defect remained unremedied, dissolution and liquidation according to bankruptcy provisions were ordered.

Fundamentação extraída

Under Art. 731b para. 1 no. 3 OR, failure to cure the organizational defect after deadline triggers dissolution and bankruptcy liquidation.

Questão jurídica principal

How the costs and compensation should be allocated.

Decisão extraída

The defendant must bear the court fee and pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Fundamentação extraída

The losing party bears the costs under Art. 106 CPC and must reimburse reasonable expenses under Art. 95 para. 3 lit. c CPC.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.