projetos
HE160491 ΓÇó Dissolution for severe organizational deficiency
HE160491Tribunal Comercial30 de jan. de 2017Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no Swiss-resident authorized representative and no functioning domicile. The court had already set a deadline to cure the defect, but it expired unused. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The court also fixed the fee at CHF 2,200, charged the costs to the defendant, and ordered it to pay the register office CHF 300 as expense compensation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organisational deficiency of a company; dissolution and liquidation under bankruptcy rules. If a company lacks the legally required minimum organization, in particular no Swiss-resident authorized representative and no effective domicile, the court shall, after setting an unsuccessful cure period, order dissolution and liquidation according to bankruptcy provisions. The measure is mandatory once the deficiency persists. Costs follow the outcome; the prevailing public authority may be awarded an expense indemnity under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. Considered under Art. 106 ZPO and Art. 718 Abs. 4 OR.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160491-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber D r. Benjami n Büchler
Urteil vom 30. Januar 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kei n funktionierendes Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Höngg-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 30. Januar 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
D r. Benjami n Büchler