Dissolution of company for organizational defects

HE160348Tribunal Comercial12 de out. de 2016Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ AG in liquidation suffered from a serious organizational defect because it had neither a lawful board nor a domicile. After the court-set deadline to cure the defect expired unused, the court ordered the company dissolved and its liquidation conducted under bankruptcy rules. The Konkursamt Hottingen-Zürich was instructed to execute the measure. The defendant was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and compensate the Handelsregisteramt CHF 300.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company; dissolution and liquidation under bankruptcy rules after unsuccessful cure period. If a company lacks a lawful governing body and/or domicile and does not remedy the defect within the judicially set period, the court must order dissolution and liquidation in accordance with bankruptcy provisions. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the plaintiff may additionally receive an expense allowance under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The enforcement office may be designated to carry out the liquidation (consid. 1-3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE160348-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 12. Oktober 2016

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG in Liquidation, ohne Domizil, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädi gungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und i hre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Hottingen-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 7 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Hottingen-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 12. Oktober 2016

Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya

Palavras-chave

organizational defectdissolutionliquidationbankruptcy liquidationcompany lawcourt costsexpense compensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company must be dissolved due to a serious organizational defect under Art. 731b OR.

Decisão extraída

Yes. The defect was not remedied within the set deadline, so dissolution and liquidation under bankruptcy rules were ordered.

Fundamentação extraída

The defendant had no lawful board and no domicile. After the plaintiff obtained a deadline to cure the defect, the deadline passed without remedy, making the threatened sanction mandatory.

Questão jurídica principal

Who bears the court costs and whether an inconvenience compensation is owed to the plaintiff.

Decisão extraída

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff CHF 300 as compensation for expenses.

Fundamentação extraída

As the defendant lost the case, costs were allocated against it; the plaintiff was awarded a reasonable allowance for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.