projetos
HE160067 ΓÇó Dissolution of GmbH for organizational defect
HE160067Tribunal Comercial14 de abr. de 2016Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH suffered from a serious organizational defect because it had no registered representative domiciled in Switzerland and no valid domicile. The company did not cure the defect within the deadline set by the court. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, instructed the bankruptcy office Wülflingen-Winterthur to carry out the liquidation, and charged the company with court costs and a modest expense compensation to the plaintiff register office.
Art. 814 Abs. 3 and 6 OR, Art. 819 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; where a GmbH lacks the legally required organization, in particular no registered representative domiciled in Switzerland and no valid domicile, and the defect is not remedied within the time granted, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the organizational defect persists (consid. 1–2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful applicant may obtain reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160067-O U/jc
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Isabelle Monferrini
Urteil vom 14. April 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wülfli ngen-Winterthur wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 14. April 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Isabelle Monferrini