Dissolution for serious organizational defect

HE150511Tribunal Comercial11 de jan. de 2016Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court dealt with a claim by the cantonal commercial register office against A._____ GmbH for a serious organizational defect. The company had no registered representative domiciled in Switzerland and failed to cure the defect within the deadline set by the court. The single judge therefore ordered the company's dissolution and liquidation under bankruptcy rules, entrusted the bankruptcy office of Schlieren with execution, and imposed court costs and an expense compensation on the defendant.

Sumário Omnilex

Art. 814 Abs. 3 and 6 OR, Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company limited liability company: if no registered person authorized to represent the company and domiciled in Switzerland exists and the defect is not remedied within the deadline set by the court, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The measure is mandatory once the serious defect persists after fruitless deadline; costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful authority may receive compensation for necessary efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150511-O U/jc

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Roman Kariya

Urteil vom 11. Januar 2016

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Schli eren wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Schlieren und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Schlieren. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 11. Januar 2016

Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Roman Kariya

Palavras-chave

organizational defectdissolutionliquidation in bankruptcycommercial registercostsexpense compensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant had a serious organizational defect requiring dissolution and liquidation in bankruptcy proceedings.

Decisão extraída

Yes. The defendant lacked a registered authorized representative domiciled in Switzerland, and the defect was not remedied within the set deadline.

Fundamentação extraída

A serious organizational defect existed under the corporate law requirements; after the unheeded deadline, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules had to be ordered.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and compensation for the plaintiff's efforts.

Decisão extraída

The defendant had to bear the court costs and pay an appropriate compensation to the plaintiff.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant was costs-liable and had to reimburse the plaintiff for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.