projetos

Dissolution for organizational defects in liquidation company

HE150475Tribunal Comercial16 de dez. de 2015Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Commercial Court of Zurich found that A._____ AG in Liquidation had a serious organizational defect because it had neither a lawful board nor a lawful liquidator. The plaintiff, the Zurich commercial register office, had previously been granted a deadline to remedy the defect, but nothing was done. The court therefore ordered the company dissolved and its liquidation carried out under bankruptcy rules. It also set the court fee at CHF 2,200, charged the costs to the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 as expense compensation.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organisational defects of a company: where the company lacks the legally required organs and the deficiency is not remedied within the court-imposed time limit, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful party may be awarded appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The measure is justified once a serious defect persists after the remedy period expires; no further discretion remains as to whether the statutory consequence should be imposed (consid. 1-3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150475-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Feier

Urteil vom 16. Dezember 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG in Liquidation, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Züri ch 8 und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Riesbach-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 16. Dezember 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Feier

Palavras-chave

organizational defectdissolutionliquidationbankruptcy liquidationcostsexpense compensationboard of directorsliquidator

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had to be dissolved and liquidated through bankruptcy proceedings because of organizational defects.

Decisão extraída

Yes. The defect was not cured within the time limit, so the company had to be dissolved and its liquidation ordered under bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

The defendant lacked a lawful board and a lawful liquidator. After the plaintiff obtained a cure period, the deadline expired without remedy; therefore dissolution and bankruptcy liquidation followed.

Questão jurídica principal

Who bears the court costs and whether the plaintiff is entitled to compensation for expenses.

Decisão extraída

The defendant must bear the costs and pay the plaintiff an expense compensation.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant is liable for costs and owes appropriate compensation for the plaintiff's efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.