projetos

Dissolution of company for serious organizational deficiency

HE150457Tribunal Comercial9 de dez. de 2015Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court found that the defendant company suffered from a serious organizational deficiency because it lacked a Swiss-resident authorized representative and a valid domicile. The court had previously set a deadline to remedy the defect, but no cure was made within time. It therefore ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules, entrusted execution to the bankruptcy office, and imposed court costs and an expense compensation of CHF 300 on the defendant.

Sumário Omnilex

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company. If a corporation lacks the legally required Swiss-resident authorized representative and a valid domicile, a serious organizational deficiency exists. If the defect is not remedied within the judicially set period, the court must dissolve the company and order liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome; the prevailing party may be awarded reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO, while court costs are imposed under Art. 106 ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150457-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Kerstin Habegger

Urteil vom 9. Dezember 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein gültiges Domizi l. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowi e nach Ei ntri tt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 11 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oerlikon-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 9. Dezember 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Kerstin Habegger

Palavras-chave

organizational deficiencydissolutionliquidationcorporate representationdomicilecourt costsexpense compensation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had a serious organizational deficiency requiring court intervention.

Decisão extraída

Yes. The company had no Swiss-resident person authorized to represent it and no valid domicile.

Fundamentação extraída

The statutory minimum organization required by corporate law was missing, and the deficiency was serious.

Questão jurídica principal

Whether the deficiency having remained uncured, the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Decisão extraída

Yes. Because the cure period expired without remedy, dissolution and liquidation were ordered.

Fundamentação extraída

After the time limit lapsed unused, the court applied the statutory consequence provided for unresolved organizational defects.

Questão jurídica principal

Costs and compensation.

Decisão extraída

The defendant had to bear the court costs and pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Fundamentação extraída

The losing party bears costs; the plaintiff was entitled to reasonable compensation for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.