projetos
HE150442 ΓÇó Dissolution for serious organizational defect
HE150442Tribunal Comercial16 de nov. de 2015Granted
The Handelsregisteramt of Canton Zurich sued A._____ AG for a serious organizational defect. The company had no lawful auditor, no registered waiver of limited audit, and no valid domicile. After an unutilized cure period, the court ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. It also imposed court fees of CHF 2,200 on the defendant and awarded the plaintiff CHF 300 as compensation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company: where mandatory organizational requirements are absent and the defect is not remedied within the court-appointed period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The defect is serious when essential corporate organs or legally required registrations are missing, such as a lawful auditor, a registered waiver of review, or a valid domicile (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful public authority may obtain an appropriate expense indemnity under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE150442-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Dr. Eva Borla-Geier
Urteil vom 16. November 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.
Züri ch, 16. November 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Dr. Eva Borla-Geier