projetos

Dissolution for organizational defect in a company

HE150017Tribunal Comercial25 de mar. de 2015Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court held that A._____ AG had a serious organizational defect because it lacked a person authorized to represent it with domicile in Switzerland. The Handelsregisteramt had already been granted a deadline to cure the defect, but the deadline expired unused. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, designated the Konkursamt Zürich (Altstadt) to execute the liquidation, and charged the defendant with court costs and an expense compensation.

Sumário Omnilex

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organisational defect of a company and sanction after unsuccessful cure period. A company that has no person authorized to represent it with domicile in Switzerland suffers a serious organisational defect. If the defect is not remedied within the court-set deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the warning period has expired unused; the court may also assign the competent bankruptcy office to execute the liquidation. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and reasonable out-of-pocket compensation may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150017-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberi n Kerstin Habegger

Urteil vom 25. März 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Zürich (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Züri ch 1 und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Zürich (Altstadt). Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 25. März 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Kersti n Habegger

Palavras-chave

organizational defectcompany lawdissolutionliquidationcommercial registercostsrepresentationbankruptcy liquidation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company suffered an organizational defect under Art. 718 para. 4 OR

Decisão extraída

Yes. The company had no authorized representative domiciled in Switzerland.

Fundamentação extraída

The court found a serious organizational defect because the mandatory Swiss-domiciled representative was missing.

Questão jurídica principal

Which measure should be ordered after the defect was not remedied within the deadline

Decisão extraída

The company must be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

A cure period had been set following the application by the Handelsregisteramt, but it elapsed without remedy; therefore the warned sanction had to be imposed under Art. 731b para. 1 no. 3 OR.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and compensation

Decisão extraída

The defendant bears the court fee and must pay an expense compensation to the plaintiff.

Fundamentação extraída

As the company lost the case, it was made liable for costs under Art. 106 ZPO and had to reimburse the plaintiff for reasonable expenses under Art. 95 para. 3 lit. c ZPO.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.