Dissolution of GmbH for lack of corporate organization

HE150009Tribunal Comercial12 de mar. de 2015Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Handelsgericht Zürich, sitting as single judge, dealt with a request by the Zurich commercial register office against A._____ GmbH for organizational deficiency. The court found that the company lacked management and had failed to cure the defect within the deadline it had been given. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was also ordered to pay court costs of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the plaintiff.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organisational defect in a GmbH and judicial dissolution: where a company lacks the legally required management and does not remedy the defect within the period set by the court, dissolution and liquidation under bankruptcy rules must be ordered. The measure is triggered by a serious organizational deficiency; once the defect persists after expiry of the deadline, the court has no basis to refrain from the statutory consequence (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful claimant may be awarded an expense allowance under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150009-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger

Urteil vom 12. März 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen ei ne angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Männedorf wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schri ftli che Mi ttei lung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Pfannensti el und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Männedorf. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 12. März 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. David Egger

Palavras-chave

organizational defectlimited liability companydissolutionliquidation in bankruptcycourt costsexpense allowance

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the GmbH suffered a serious organizational defect requiring judicial intervention.

Decisão extraída

Yes. The company had no management, which constituted a serious organizational defect.

Fundamentação extraída

A GmbH must have the legally required organization; the absence of management satisfied the threshold for intervention.

Questão jurídica principal

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Decisão extraída

Yes. Because the defect was not remedied within the set period, the company had to be dissolved and liquidated under bankruptcy provisions.

Fundamentação extraída

After the deadline expired without cure, the statutory consequence under Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b(1)(3) OR applied.

Questão jurídica principal

Costs and compensation.

Decisão extraída

The defendant must bear the court costs and pay the plaintiff an allowance for expenses.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant was charged with costs and ordered to pay appropriate compensation for the plaintiff's efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.