projetos

Dissolution for serious organizational defect

HE140421Tribunal Comercial14 de jan. de 2015Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court found that the defendant cooperative suffered from a serious organizational defect because it had no administration and no valid registered office. After the court-set deadline to cure the defect expired unused, the court ordered the cooperative dissolved and its liquidation to proceed under bankruptcy rules. The bankruptcy office Oberwinterthur-Winterthur was tasked with التنفيذ. The defendant was also ordered to pay the CHF 2,200 court fee and CHF 300 compensation to the plaintiff, the Zurich commercial register office.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR in conjunction with Art. 819 OR; judicial response to a serious organizational defect of a cooperative. If a cooperative lacks mandatory organizational elements, in particular an administration and a valid domicile within the meaning of Arts. 894 and 898 OR, the court shall first set a remedy period. If the defect is not cured within that period, dissolution and liquidation according to the rules of bankruptcy must be ordered. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful party may also obtain reasonable compensation for its efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE140421-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Feier

Urteil vom 14. Januar 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ [Genossenschaft], Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Verwaltung und kein gültiges Domizil (Art. 894, 898 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oberwi nterthur-Wi nter t hur wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Elgg und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oberwi nterthur-Wi nter t hur. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 14. Januar 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Feier

Palavras-chave

organizational defectcooperativedissolutionliquidationbankruptcyregistered officecourt costsprocedural compensation

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant had a serious organizational defect justifying judicial intervention.

Decisão extraída

Yes. The cooperative lacked both an administration and a valid domicile.

Fundamentação extraída

The court found a serious organizational defect under the applicable company-law provisions because mandatory organizational elements were missing.

Questão jurídica principal

Whether the defendant should be dissolved and liquidated through bankruptcy proceedings.

Decisão extraída

Yes. Because the defect was not remedied within the deadline, dissolution and liquidation under bankruptcy rules had to be ordered.

Fundamentação extraída

The defendant let the cure period expire unused; the threatened sanction therefore became due under the statutory framework.

Questão jurídica principal

How costs and compensation should be allocated.

Decisão extraída

The defendant must bear the court fee and pay the plaintiff a procedural compensation.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant was ordered to pay costs under the Code of Civil Procedure and to reimburse the plaintiff for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.