Dissolution of GmbH for lack of management

HE140367Tribunal Comercial15 de dez. de 2014Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Handelsgericht Zurich held that A._____ GmbH suffered from a serious organizational defect because it had no management. After the company failed to cure the defect within the deadline set in the proceedings brought by the Zurich commercial register office, the court ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. The court also assigned execution to the Konkursamt Aussersihl-Zürich, set the court fee at CHF 2,200, and ordered the defendant to pay the plaintiff CHF 300 as an indemnity.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR in Verbindung mit Art. 819 OR; Organisationsmangel einer GmbH ohne Geschäftsführung und Folgen fruchtlos ablaufender Behebungsfrist. Besteht ein schwerwiegender Organisationsmangel und wird die angesetzte Frist zur Behebung ungenutzt verstreichen gelassen, ordnet das Gericht die Auflösung der Gesellschaft und die Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs an. Die Massnahme ist zwingend; bei Unterliegen trägt die Gesellschaft die Gerichtskosten und hat der klagenden Behörde gegebenenfalls eine angemessene Umtriebsentschädigung zu leisten (Art. 106 ZPO; Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE140367-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Feier

Urteil vom 15. Dezember 2014

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 ff OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Aussersihl-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Züri ch 4 und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Aussersihl-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 15. Dezember 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Feier

Palavras-chave

organizational defectlimited liability companydissolutionliquidationbankruptcy liquidationcourt costsindemnity

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had a serious organizational defect justifying court intervention

Decisão extraída

Yes. The company had no management, constituting a serious organizational defect.

Fundamentação extraída

The court found a serious defect in the legally required organization because the GmbH lacked a management body under the applicable company-law provisions.

Questão jurídica principal

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules

Decisão extraída

Yes. Because the defect was not remedied within the set time limit, the company had to be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

The plaintiff had obtained a deadline to cure the defect, but it expired without action; the threatened consequence therefore had to be ordered.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and an indemnity to the plaintiff

Decisão extraída

Costs were imposed on the defendant, and it had to pay the plaintiff an indemnity of CHF 300.

Fundamentação extraída

As the unsuccessful party, the defendant had to bear the costs and compensate the plaintiff for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.