HE140105•Dissolution of company for organizational defect
HE140105Tribunal Comercial25 de jun. de 2014Granted
Extraído pela Omnilex
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no person authorized to represent it with domicile in Switzerland. The plaintiff, the Zurich commercial register office, had first set a deadline to remedy the defect, but the company did nothing. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation according to bankruptcy rules. It also fixed the court fee at CHF 2,200, charged the costs to the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 in expense compensation.
Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company lacking a Swiss-resident authorized representative; if the defect is not cured within the court-set period, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The measure is mandatory once the defect persists after deadline expiry. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may additionally receive reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE140105-O U/mb
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Mirjam Münger
Urteil vom 25. Juni 2014
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Züri ch (Altstadt) wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.
Züri ch, 25. Juni 2014
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Mirjam Münger
Extraído pela Omnilex
Whether the company had a serious organizational defect requiring judicial intervention
Yes. The company had no representative authorized to act and domiciled in Switzerland.
The absence of a Swiss-resident authorized representative constituted a severe organizational defect under company law.
Whether the company should be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules
Yes. Because the deadline to remedy the defect expired unused, dissolution and liquidation in bankruptcy were ordered.
After the failure to cure the defect within the ordered period, the court had to impose the threatened measure under the statutory rule.
Costs and compensation
The defendant had to bear the court costs and pay a reimbursement for the plaintiff's efforts.
The losing party bears costs, and the plaintiff was entitled to an appropriate expense compensation.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.