Dissolution of company for organizational defect

HE140087Tribunal Comercial11 de jun. de 2014Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no Swiss-resident authorized representative and no registered domicile. The plaintiff, the Zurich commercial register office, had previously set a deadline to remedy the defect, but it expired unused. The court therefore ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules, designated the Bülach bankruptcy office to carry out the liquidation, and charged the defendant with court costs and a CHF 300 expense compensation.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a corporation: if the mandatory organizational requirements are not remedied within the period set by the court, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The absence of a person authorized to represent the company with residence in Switzerland and the absence of a domicile constitute a serious organizational defect within the meaning of the provision. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the opposing party may additionally obtain reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140087-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Mirjam Münger

Urteil vom 11. Juni 2014

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Bülach wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Bülach und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Bülach. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 11. Juni 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Mirjam Münger

Palavras-chave

organizational defectcompany dissolutionliquidationbankruptcy liquidationcostsexpense compensationcommercial registerrepresentation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had a serious organizational defect requiring judicial action.

Decisão extraída

The company had a serious organizational defect because it had no person authorized to represent it with residence in Switzerland and no domicile.

Fundamentação extraída

The statutory organizational requirements were not met and the defect persisted after the company failed to cure it within the set deadline.

Questão jurídica principal

What measures should be ordered because the organizational defect remained unresolved?

Decisão extraída

The company was dissolved and liquidation under bankruptcy rules ordered.

Fundamentação extraída

After the deadline elapsed without remediation, the court applied the statutory consequence foreseen for unresolved organizational defects.

Questão jurídica principal

How should costs and compensation be allocated?

Decisão extraída

The defendant had to pay the court fee and an expense compensation to the plaintiff.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant bears the procedural costs and owes reasonable compensation for the plaintiff's efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.