HE130300•Dissolution for organizational deficiency in a company
HE130300Tribunal Comercial23 de dez. de 2013Granted
Extraído pela Omnilex
The Handelsgericht Zurich, sitting as a single judge, held that A._____ AG had a serious organizational deficiency because it had no lawful board and no authorized Swiss-resident representative. After the cure period expired without action, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the plaintiff an expense allowance of CHF 300. The decision was issued at first instance by Dr. Johann Zürcher, with Claudia Marti as court clerk.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a corporation; if the company lacks the legally required board and an authorized representative domiciled in Switzerland and fails to remedy the defect within the set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the deficiency persists after expiry of the deadline. Costs follow the losing party under Art. 106 ZPO, and the successful applicant may be awarded appropriate party compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE130300-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti
Urteil vom 23. Dezember 2013
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt ...-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 23. Dezember 2013
_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. Claudia Marti
Extraído pela Omnilex
Whether the defendant suffered from a serious organizational deficiency under corporate law.
Yes. The company lacked a lawful board and an authorized person domiciled in Switzerland.
The absence of these mandatory organizational elements constituted a serious defect within the meaning of the corporate statutes.
What measure should follow after the defect remained uncured within the deadline.
The company must be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.
Because the ordered cure period expired without remedy, the court applied the statutory consequence of dissolution and liquidation by bankruptcy.
Who bears the court costs and compensation.
The defendant must pay the court fee and an indemnity of CHF 300 to the plaintiff.
The losing party bears the costs and must compensate the plaintiff for its efforts.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.