Dissolution of company for organizational defect

HE130249Tribunal Comercial15 de nov. de 2013Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Handelsgericht Zurich found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no lawful board of directors. The court had already set a deadline to cure the defect, but it expired unused. The company was therefore dissolved and its liquidation under bankruptcy rules ordered. The Konkursamt Altstetten-Zürich was instructed to تنفيذ the liquidation. The defendant was ordered to pay court costs of CHF 2,200 and an expense compensation of CHF 300 to the cantonal commercial register office, which had brought the action.

Sumário Omnilex

Art. 731b OR; organisational defect of a company and consequences of failure to cure it. Where a company lacks the legally required board of directors, a serious organisational defect exists. If the court sets a deadline to remedy the defect and the company lets it lapse unused, the court must, if prior warning was given, order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules under Art. 731b para. 1 no. 3 OR. The losing company bears the costs under Art. 106 CPC and may owe an expense indemnity to the plaintiff under Art. 95 para. 3 lit. c CPC.

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130249-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Mirjam Münger

Urteil vom 15. November 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organisation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemessene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Altstetten-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wiederaufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 15. November 2013

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Mirjam Münger

Palavras-chave

corporate governanceorganizational defectboard of directorsdissolutionbankruptcy liquidationcourt costsexpense compensation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the company had a curable organizational defect under the Swiss Code of Obligations.

Decisão extraída

Yes. The company lacked a lawful board of directors and thus suffered from a serious organizational defect.

Fundamentação extraída

A company must have the required corporate organs; the absence of a lawful board constitutes a serious defect.

Questão jurídica principal

What measures should follow after the defect was not cured within the set deadline.

Decisão extraída

The company had to be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

Because the court-ordered deadline elapsed without remedy, the threatened sanction under Art. 731b OR had to be imposed.

Questão jurídica principal

Allocation of costs and compensation.

Decisão extraída

The defendant had to bear the court fees and pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Fundamentação extraída

As the losing party, the defendant was liable for costs under Art. 106 CPC and owed compensation for the plaintiff's efforts under Art. 95 para. 3 lit. c CPC.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.