projetos
HE120512 ΓÇó Dissolution of company for serious organizational defects
HE120512Tribunal Comercial6 de mar. de 2013Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a serious organizational defect because it had no lawful board and no domicile. After the court granted a deadline to remedy the defect, the company failed to do so. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, assigned the bankruptcy office to execute the order, and imposed the court fee and an inconvenience compensation on the defendant.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company and judicial dissolution: Where a corporation lacks the statutorily required organs and/or domicile and fails to cure the defect within the court-set period, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The measure is mandatory once the defect persists after the warning period; the losing company bears the costs under Art. 106 ZPO and may be ordered to pay an appropriate indemnity for the opposing party’s efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120512-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti
Urteil vom 6. März 2013
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
lic. iur. Claudia Marti