projetos

Dissolution of company for lack of organization

HE120225Tribunal Comercial26 de nov. de 2012Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Zurich Commercial Court dealt with a first-instance action by the cantonal commercial register office against A._____ GmbH for an organizational defect. The court found a serious defect because the company had no management. Since the deadline to cure the defect had passed unused, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was also ordered to bear the court fee of CHF 2,200 and to pay the plaintiff CHF 300 in expense compensation.

Sumário Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; dissolution of a company for organizational defects. If a company lacks the mandatory management body and does not remedy the defect within the judicially granted deadline, the court must order dissolution and liquidation pursuant to bankruptcy rules. The measure is justified by the persistence of a serious organizational deficiency; once the cure period has expired unused, lesser measures are no longer sufficient (consid. 1–2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful plaintiff may obtain reasonable compensation for necessary out-of-pocket efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120225-O U/st

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Christian Fischbacher

Urteil vom 26. November 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (zuhanden der Beklagten auch an C._____ GmbH, ... [Adresse]) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Be- treibungsamt D._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00. _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Christian Fischbacher

Palavras-chave

organizational defectcompany dissolutionliquidationmanagement bodycostsexpense indemnity

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant company must be dissolved because of a serious organizational defect (no management).

Decisão extraída

Yes. The unremedied lack of management justified dissolution and liquidation according to bankruptcy rules.

Fundamentação extraída

The company had a serious organizational defect by lacking a management body under Art. 809 OR. A deadline to remedy the defect expired unused, so the threatened dissolution had to be ordered under Art. 819 OR in connection with Art. 731b(1)(3) OR.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs and compensation for the plaintiff's expenses.

Decisão extraída

The defendant must bear the costs and pay the plaintiff an expense indemnity of CHF 300.

Fundamentação extraída

Because the plaintiff prevailed, the defendant was made liable for the court fee and an appropriate compensation for out-of-pocket efforts under the procedural cost rules.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.