projetos
HE110947 ΓÇó Dissolution for serious organizational defect
HE110947Tribunal Comercial7 de jun. de 2012Granted
The Commercial Register Office of the Canton of Zurich sued A._____ AG for an organizational defect. The court found that the company had no authorized representative resident in Switzerland and no valid domicile, and that the defect was not cured within the deadline set by the court. It therefore ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. The company was also ordered to pay the court fee and an expense compensation to the plaintiff. The bankruptcy office was instructed to implement the liquidation.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect and court-ordered dissolution: if a corporation fails to remedy a serious defect in its mandatory organization within the period set by the court, dissolution and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The absence of a Swiss-resident authorized representative and of a valid domicile constitutes such a defect where statutory requirements remain unmet. On loss of the case, the company bears the costs under Art. 106 ZPO and owes appropriate compensation for necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE110947-O U/pz
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Jeremias Widmer
Urteil vom 7. Juni 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt.
lic. iur. Jeremias Widmer