projetos

Dissolution for serious organizational deficiency

HE110642Tribunal Comercial19 de mar. de 2012Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Canton of Zurich, through the commercial register office, sued A._____ AG over a serious organizational defect because the company had no authorized representative domiciled in Switzerland. The court had previously set a deadline to cure the defect, but it expired unused. The single judge therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was also ordered to bear the court fee and pay the plaintiff an expenses compensation of CHF 300. The judgment was issued by the Zurich Commercial Court as first instance.

Sumário Omnilex

Art. 718 Abs. 4 OR, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency and dissolution of a company: if a corporation lacks the statutorily required Swiss-resident authorized representative and fails to remedy the defect within the court-set period, the court must order dissolution and liquidation under the rules on bankruptcy. The measure is mandatory once the deficiency persists after warning and deadline; the court also allocates costs according to the outcome and may award an expenses compensation to the successful party (consid. 1-3).

Texto completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE110642-O U/pz

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Hugo Kronauer

Urteil vom 19. März 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine ange- messene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt, sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____, je gegen Empfangsbestätigung. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Hugo Kronauer

Palavras-chave

organizational deficiencydissolutionliquidationcompany lawcostsexpenses compensationcommercial register

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant suffered from a serious organizational deficiency under company law.

Decisão extraída

Yes. The company had no authorized person domiciled in Switzerland.

Fundamentação extraída

A company must have at least one authorized representative with residence in Switzerland; this requirement was not met.

Questão jurídica principal

Whether the company had to be dissolved and placed into liquidation through bankruptcy proceedings.

Decisão extraída

Yes. Because the defect was not remedied within the set time limit, dissolution and liquidation had to be ordered.

Fundamentação extraída

After the unsuccessful deadline to cure the organizational defect, the statutory consequence was dissolution and liquidation according to the rules on bankruptcy.

Questão jurídica principal

Who had to bear the court costs and pay an expenses compensation.

Decisão extraída

The defendant had to bear the court costs and pay the plaintiff CHF 300 in expenses compensation.

Fundamentação extraída

The unsuccessful party bears costs, and the plaintiff was entitled to reasonable compensation for its efforts.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.