Political rights ordinance amended on initiative signatures

30004640Prática Administrativa Federal (VPB)5 de out. de 1982Granted

Abrir fonte

Resumo

On 27 September 1982, the Swiss Federal Council amended the 1978 ordinance on political rights. The revision introduced a clearer rule requiring all initiative authors to append handwritten signatures confirming their membership in the initiative committee, with the Federal Chancellery supplying forms free of charge and publishing the names and addresses of the authors after the preliminary examination. The annexed ballot form was also adjusted for the third and fourth seat-allocation columns. The amendment was scheduled to enter into force on 15 October 1982.

Regest

Political rights ordinance; initiative signatures and ballot-form wording. The Federal Council may adapt implementing rules by ordinance, including formal requirements for initiative authors and the standard wording of official forms. Where the ordinance prescribes a handwritten signature as confirmation of committee membership, the administrative authority must provide the corresponding forms and carry out the specified publication. Amendments to annexed model forms are valid when expressly enacted and enter into force on the date fixed in the text.

Texto completo

Recueil desloisfédérales No395octobre1982 1787Droitspolitiques.O 1789Ecolesuissed'aviationdetransport.O 1790Conventioneuropéennesurl'immunitédesEtatsetProtocoleaddition- nel.AF 1792Conventioneuropéennesurl'immunitédesEtats 1809Protocoleadditionneln°3àlaConventionréviséepourlanavigation duRhin.AF 1810Protocoleadditionneln°3àlaConventionréviséepourlanavigation duRhin 1814Echangederéactifspourladéterminationdesgroupestissulaires. Accordeuropéen 1815Accordeuropéensurl'échangederéactifspourladéterminationdes groupestissulaires.Protocoleadditionnel 1816Préventiondelapollutiondesmersrésultantdel'immersiondedéchets. Convention 1817Protectiondestravailleurscontrelesradiationsionisantes.Convention n°115 1818Transfertdescorpsdespersonnesdécédées.Accord 1819Sécuritésociale.Codeeuropéen 1820Prestationsd'invalidité,devieillesseetdesurvivants.Conventionn°128 1821Protectionsocialedesagriculteurs.Conventioneuropéenne 1823Réparationdesmaladiesprofessionnelles.Conventionn°18 1824Egalitédetraitementdestravailleursétrangersetnationauxenmatière deréparationdesaccidentsdetravail.Conventioninternationalen°19 1826Prescriptionsdesécuritédansl'industriedubâtiment.Convention n°62 1785

Indicationdupoidssurlesgroscolistransportésparbateau.Conven- tionn°27 Protectioncontrelesrisquesd'intoxicationdusaubenzène.Convention n°136 Préventionetcontrôledesrisquesprofessionnelscausésparlessub- stancesetagentscancérogènes.Conventionn°139 Conventionn°44assurantauxchômeursinvolontairesdesindemnités oudesallocations Indemnitédechômageencasdeperteparnaufrage.Conventionn°8 Errata:Conventionconcernantlacréationd'uneUnioninternationale pourlapublicationdestarifsdouaniers 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1786

Ordonnance surlesdroitspolitiques Modificationdu27septembre1982 LeConseilfédéralsuisse arrête: I L'ordonnancedu24mai19781)surlesdroitspolitiquesestmodifiéecommeil suit: Art.23,3eet4eal. 3Touslesauteursdel'initiativeapposentleursignaturemanuscrite,attestant ainsi,enverslaChancelleriefédérale,qu'ilssontmembresducomitéd'initia- tive.LaChancelleriemetgratuitementàdispositionlesformulesappropriées. aDanssadécisionrendueàlasuitedel'examenpréliminairedel'initiative,la Chancelleriefédéralepublieégalementlesnomsetadressesdetouslesauteurs del'initiativedanslaFeuillefédérale. Annexe2,Formule5a(p.2),troisièmeetquatrièmerépartitions Troisièmerépartition Latroisièmecolonneestdésignéecommeilsuit: «SitzeausdenerstenbeidenVerteilungen+1» «Siègesattribuéslorsdesdeuxpremièresrépartitions+1» «Seggiattribuitinelledueprimeripartizioni-F1» Quatrièmerépartition Latroisièmecolonneestdésignéecommeilsuit: «SitzeausdenerstendreiVerteilungen+1» «Siègesattribuéslorsdestroispremièresrépartitions+1» «Seggiattribuitinelletreprimeripartizioni+1» 1)RS161.11 1982—7951787

DroitspolitiquesRO1982 II Laprésentemodificationentreenvigueurle15octobre1982. 27septembre1982AunomduConseilfédéralsuisse: LeprésidentdelaConfédération,Honegger LechancelierdelaConfédération,Buser 27789 1788

Ordonnance surl'Ecolesuissed'aviationdetransport Modificationdu27septembre1982 LeConseilfédéralsuisse arrête: I L'ordonnancedu22novembre19721)concernantl'Ecolesuissed'aviationde transportestmodifiéecommeilsuit: Art.10 Abrogé II Laprésentemodificationentreenvigueurleterjanvier1983. 27septembre1982AunomduConseilfédéralsuisse: LeprésidentdelaConfédération,Honegger LechancelierdelaConfédération,Buser 27801 1)RS748.221.11 1982—7741789

Arrêtéfédéral approuvantlaConventioneuropéennesurl'immunité desEtatsetleProtocoleadditionnelàladiteConvention du18décembre1981 L'AssembléefédéraledelaConfédérationsuisse, vul'article8delaconstitution; vulemessageduConseilfédéraldu27mai19811), arrête: Articlepremier 1Sontapprouvés: a.LaConventioneuropéennesurl'immunitédesEtats,du16mai1972; b.LeProtocoleadditionneldu16mai1972àlaConventioneuropéennesur l'immunitédesEtats. 2LeConseilfédéralestautoriséàlesratifier. Art.2 LeConseilfédéralestautoriséàremettreauSecrétairegénéralduConseilde l'Europe,conformémentàl'article24delaConventioneuropéennesurl'im- munitédesEtats,unedéclarationauxtermesdelaquellelestribunauxsuisses pourrontconnaître,endehorsdescasrelevantdesarticles1à13dela Convention,deprocéduresengagéescontreunautreEtatcontractantdansla mesureoùilspeuventenconnaîtrecontredesEtatsquinesontpaspartiesàla Convention. Art.3 Leprésentarrêtéestsoumisauréférendumfacultatifsurlestraitésinternatio- nauxentraînantuneunificationmultilatéraledudroit(art.89,3eal.,let.c, cst.). 11FF1981II937 17901982-640

Conventioneuropéennesurl'immunitédesEtatsRO1982 Conseilnational,le18décembre1981ConseildesEtats,le18décembre1981 Laprésidente:LangLeprésident:Dillier Lesecrétaire:ZwickerLasecrétaire:Huber Expirationdudélairéférendaire Ledélairéférendaires'appliquantauprésentarrêtéaexpiréle29mars1982 sansavoirétéutilisé.1) 30mars1982Chancelleriefédérale 26820 1)FF1981III1091 1791

Conventioneuropéenne surl'immunitédesEtats Texteoriginal ConclueàBâlele16mai1972 Approuvéeparl'Assembléefédéralele18décembre19811) InstrumentderatificationdéposéparlaSuissele6juillet1982 EntréeenvigueurpourlaSuissele7octobre1982 Préambule LesEtatsmembresduConseildel'Europe,signatairesdelaprésenteConven- tion, ConsidérantquelebutduConseildel'Europeestderéaliseruneunionplus étroiteentresesMembres; Tenantcomptedufaitquesemanifestedansledroitinternationalune tendanceàrestreindrelescasdanslesquelsunEtatpeutinvoquerl'immunité devantlestribunauxétrangers; Désireuxd'établir,dansleursrelationsmutuelles,desrèglescommunescon- cernantl'étenduedel'immunitédejuridictiondontunEtatjouitdevantlestri- bunauxd'unautreEtatettendantàassurerl'exécutiondesjugementsrendus contreunEtat; Considérantquel'adoptiondetellesrèglesestdenatureàfaireprogresser l'ceuvred'harmonisationentrepriseparlesEtatsmembresduConseildel'Eu- ropedansledomainejuridique, Sontconvenusdecequisuit: ChapitreI Immunitédejuridiction Article1 1.UnEtatContractantdemandeurouintervenantdansuneprocéduredevant untribunald'unautreEtatContractantsesoumet,pourlaprocédureainsi engagée,àlajuridictiondestribunauxdecetEtat. 2.UntelEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevant lestribunauxdel'autreEtatContractantencequiconcerneunedemande reconventionnelle: (a)lorsquecelle-cidérivedurapportdedroitoudesfaitssurlesquelsest fondéelademandeprincipale; (b)lorsquecetEtat,siuneprocéduredistincteavaitétéengagéecontrelui devantlestribunauxdel'autreEtat,n'auraitpu,selonlesdispositionsde laprésenteConvention,invoquerl'immunité. RS0.273.1 1)RO19821790 17921982-613

ImmunitédesEtatsRO1982 3.UnEtatContractantquiintroduitunedemandereconventionnelledevant untribunald'unautreEtatContractantsesoumetàlajuridictiondes tribunauxdecetEtattantpourlademandeprincipalequepourlademande reconventionnelle. Article2 UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantun tribunald'unautreEtatContractants'ils'estengagéàsesoumettreàla juridictiondecetribunalenvertu: (a)d'unaccordinternational; (b)d'unedispositionexpressefigurantdansuncontratécrit;ou (c)d'unconsentementexprèsdonnéaprèslanaissancedudifférend. Article3 1.UnEtatContractantnebénéficiepasdel'immunitédejuridictiondevantun tribunald'unautreEtatContractants'ilconclutaufondavantdel'invoquer. Néanmoins,s'ilétablitqu'iln'apuprendrequ'ultérieurementconnaissancedes faitssurlesquelsilauraitpufonderl'immunité,ilpeutinvoquercelle-cis'ilse prévautdecesfaitsaussitôtquepossible. 2.UnEtatContractantn'estpascenséavoirrenoncéàl'immunitélorsqu'il comparaitdevantuntribunald'unautreEtatContractantpourl'invoquer. Article4 1.Sousréservedesdispositionsdel'article5,unEtatContractantnepeut invoquerl'immunitédejuridictiondevantuntribunald'unautreEtatContrac- tantsilaprocédureatraitàuneobligationdel'Etatqui,envertud'uncontrat, doitêtreexécutéesurleterritoiredel'Etatdufor. 2.‘Leparagraphe1nes'appliquepas: (a)lorsqu'ils'agitd'uncontratconcluentreEtats; (b)lorsquelespartiesaucontratensontconvenuesautrement; (c)lorsquel'Etatestpartieàuncontratconclusursonterritoireetquel'obli- gationdel'Etatestrégieparsondroitadministratif. Article5 1.UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantun tribunald'unautreEtatContractantsilaprocédureatraitàuncontratdetra- vailconcluentrel'Etatetunepersonnephysique,lorsqueletravaildoitêtre accomplisurleterritoiredel'Etatdufor. 2.Leparagraphe1nes'appliquepas: (a)lorsquelapersonnephysiquealanationalitédel'Etatemployeurau momentdel'introductiondel'instance; (b)lorsqu'aumomentdelaconclusionducontrat,ellen'avaitpaslanationa- litédel'Etatdufor,nin'avaitsarésidencehabituellesurleterritoirede cetEtat;ou 21793

ImmunitédesEtatsRO1982 (c)lorsquelespartiesaucontratensontconvenuesautrementparécrit,à moinsque,selonlaloidel'Etatdufor,seulslestribunauxdecetEtatne soientcompétentsàraisondelamatière. 3.Lorsqueletravailestexécutépourunbureau,uneagenceouunautre établissementvisésàl'article7,lesdispositionsduparagraphe2,lettres(a)et (b),duprésentarticlenesontapplicablesquesilapersonneaveclaquellele contrataétéconcluavaitsarésidencehabituellesurleterritoiredel'Etat employeuraumomentdelaconclusionducontrat. Article6 1.UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantun tribunald'unautreEtatContractantlorsqu'ilparticipe,avecuneouplusieurs personnesprivées,àunesociété,associationoupersonnemoraleayantson siègeréeloustatutaireousonprincipalétablissementsurleterritoiredel'Etat duforetquelaprocédureatraitauxrapports,découlantdecetteparticipa- tion,entrel'Etatd'unepart,etl'organismeoul'undesparticipants,d'autre part. 2.Leparagraphe1nes'appliquepaslorsqu'ilenaétéconvenuautrementpar écrit. Article7 1.UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantun tribunald'unautreEtatContractantlorsqu'ilasurleterritoiredel'Etatdufor unbureau,uneagenceouunautreétablissementparlesquelsilexerce,dela mêmemanièrequ'unepersonneprivée,uneactivitéindustrielle,commerciale oufinancière,etquelaprocédureatraitàcetteactivitédubureau,del'agence oudel'établissement. 2.Leparagraphe1nes'appliquepaslorsquetouteslespartiesaudifférend sontdesEtatsoulorsquelespartiesensontconvenuesautrementparécrit. Article8 UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantun tribunald'unautreEtatContractantsilaprocédureatrait: (a)àunbrevetd'invention,undessinoumodèleindustriel,unemarquede fabriqueoudecommerce,unemarquedeserviceouunautredroit analoguequi,dansl'Etatdufor,aétédemandé,déposé,enregistréouest protégéd'uneautremanièreetdontl'Etatestdéposantoutitulaire; (b)aufaitquel'Etatn'auraitpasrespecté,dansl'Etatdufor,unteldroitqui yestprotégéetquiappartientàuntiers; (c)aufaitquel'Etatn'auraitpasrespecté,dansl'Etatdufor,undroit d'auteurquiyestprotégéetquiappartientàuntiers; (d)audroitàl'utilisationd'unnomcommercialdansl'Etatdufor. 1794

ImmunitédesEtatsRO1982 Article9 UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantuntri- bunald'unautreEtatContractantsilaprocédureatrait: (a)àundroitdel'Etatsurunimmeuble,àlapossessiond'unimmeublepar l'Etat,ouàl'usagequ'ilenfait;ou (b)àuneobligationquiluiincombe,soitensaqualitédetitulaired'undroit surunimmeuble,soitenraisondelapossessionoudel'usagedece dernier, etsil'immeubleestsituésurleterritoiredel'Etatdufor. Article10 UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantuntri- bunald'unautreEtatContractantsilaprocédureatraitàundroitsurdes biens,mobiliersouimmobiliers,dépendantd'unesuccessionoud'unedona- tion,ouvacants. Article11 UnEtatContractantnepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantuntri- bunald'unautreEtatContractantlorsquelaprocédureatraitàlaréparation d'unpréjudicecorporeloumatérielrésultantd'unfaitsurvenusurleterritoire del'Etatduforetquel'auteurdudommageyétaitprésentaumomentoùce faitestsurvenu. Article12 1.SiunEtatContractantaacceptéparécritdesoumettreàl'arbitragedes différendsdéjànésouquipourraientnaîtreenmatièrecivileoucommerciale,il nepeutinvoquerl'immunitédejuridictiondevantuntribunald'unautreEtat Contractantsurleterritoireouselonlaloiduquell'arbitragedoitavoiroua eulieuencequiconcernetouteactionrelative: (a)àlavaliditéouàl'interprétationdelaconventiond'arbitrage; (b)àlaprocédured'arbitrage; (c)àl'annulationdelasentence, àmoinsquelaconventiond'arbitragen'endisposeautrement. 2.Leparagraphe1nes'appliquepasàuneconventiond'arbitrageconclue entreEtats. Article13 Leparagraphe1del'article1nes'appliquepaslorsqu'unEtatContractantfait valoirdevantuntribunald'unautreEtatContractant,saisid'uneprocédureà laquelleiln'estpaspartie,qu'ilaundroitsurdesbiensquifontl'objetdu litige,danslamesureoùilauraitpuinvoquerl'immunitésil'actionavaitété dirigéecontrelui. 1795

ImmunitédesEtatsRO1982 Article14 AucunedispositiondelaprésenteConventionnepeutêtreinterprétéecomme empêchantuntribunald'unEtatContractantdegérerdesbiens,telsqueceux d'untrustoud'unefaillite,nid'enorganiseroud'ensurveillerlagestion,du seulfaitqu'unautreEtatContractantaundroitsurcesbiens. Article15 UnEtatContractantbénéficiedel'immunitédejuridictiondevantlestribu- nauxd'unautreEtatContractantsilaprocédurenerelèvepasdesarticles1à 14;letribunalnepeutconnaîtred'unetelleprocéduremêmelorsquel'Etatne comparaîtpas. ChapitreII Règlesdeprocédure Article16 1.Lesrèglessuivantess'appliquentauxprocédurescontreunEtatContractant devantuntribunald'unautreEtatContractant. 2.Lesautoritéscompétentesdel'Etatdufortransmettent —l'acteintroductifd'instanceenoriginalouencopie; —unecopiedetoutjugementrendupardéfautcontrel'Etatdéfendeur, parlavoiediplomatiqueauMinistèredesAffairesétrangèresdel'Etatdéfen- deur,afinqu'illeremette,lecaséchéant,àl'organecompétent.Cesdocuments sontaccompagnés,s'ilyalieu,d'unetraductiondanslalangueoul'unedes languesofficiellesdel'Etatdéfendeur. 3.Lasignificationoulanotificationdesactesmentionnésauparagraphe2est réputéeeffectuéeparleurréceptionauMinistèredesAffairesétrangères. 4.Lesdélaisdanslesquelsl'Etatdoitcomparaîtreouexercerdesvoiesde recourscontreunjugementpardéfautcommencentàcourirdeuxmoisaprès ladatederéception,parleMinistèredesAffairesétrangères,del'acte introductifd'instanceoudelacopieduditjugement. 5.S'ilappartientautribunaldefixerlesdélaispourcomparaîtreetpour exercerlesvoiesderecourscontreunjugementpardéfaut,ilnepourra impartiràl'Etatundélaiinférieuràdeuxmoisaprèsladatederéception,par leMinistèredesAffairesétrangères,del'acteintroductifd'instanceoudela copiedujugement. 6.UnEtatContractantquicomparaîtdanslaprocédureestcenséavoir renoncéàseprévaloirdetouteobjectioncontrelemodedesignificationoude notificationdel'acteintroductifd'instance. 7.Sil'EtatContractantn'apascomparu,unjugementpardéfautnépeutêtre renducontreluiques'ilestétabliquel'acteintroductifd'instanceluiaété 1796

ImmunitédesEtatsRO1982 remisconformémentauparagraphe2etquelesdélaisdecomparutionprévus auxparagraphes4et5ontétérespectés. Article17 Aucunecautionnidépôt,sousquelquedénominationquecesoit,quinepour- raitpasêtreexigédansl'Etatduford'unressortissantdecetEtatoud'une personnequiyestdomiciliéeouyréside,nepeutêtreimposéàunEtat Contractantpourgarantirlepaiementdesfraisetdépensduprocès.L'Etat demandeurdevantuntribunald'unautreEtatContractantdoitréglertousles �•fraisetdépensduprocèsmisàsacharge. Article18 AucunemesurecoercitiveouautresanctionnepeutêtreappliquéeàunEtat Contractantpartieàuneprocéduredevantuntribunald'unautreEtat Contractantenraisondesonrefusoudesonabstentiondefournirdesmoyens depreuve.Toutefois,letribunalapprécielesconséquencesd'untelrefusou abstention. � Article19 1.UntribunaldevantlequelestengagéeuneprocédureàlaquelleunEtat Contractantestpartiedoit,àlarequêtedel'unedespartiesou,sisondroit nationallepermet,d'office,sedessaisirousurseoiràstatuersiuneautre procédureentrelesmêmesparties,fondéesurlesmêmesfaitsetayantlemême objet: (a)estpendantedevantuntribunaldecetEtatContractant,premiersaisi;ou (b)estpendantedevantuntribunald'unautreEtatContractant,premier saisi,etpeutdonnerlieuàunjugementauquell'Etatpartieàlaprocédure devraitdonnereffetenvertudesarticles20ou25 2.ToutEtatContractantdontledroitdonneauxtribunauxlafacultédese dessaisiroudesurseoiràstatuerlorsqu'untribunald'unautreEtatContrac- tantestdéjàsaisid'uneinstanceentrelesmêmesparties,fondéesurlesmêmes faitsetayantlemêmeobjet,peut,parnotificationadresséeauSecrétaire GénéralduConseildel'Europe,déclarerquesestribunauxnesontpasliéspar lesdispositionsduparagraphe1. ChapitreIII Effetsdesjugements Article20 1.UnEtatContractantdoitdonnereffetàunjugementrenducontreluipar untribunald'unautreEtatContractantlorsque: 1797

ImmunitédesEtatsRO1982 (a)conformémentauxdispositionsdesarticles1à13,ilnepouvaitinvoquer l'immunitédejuridiction;etque (b)lejugementnepeutpasounepeutplusfairel'objetd'uneoppositionen casdejugementpardéfaut,d'unappeloudetouteautrevoiederecours ordinaire,oud'unpourvoiencassation. 2.Néanmoins,unEtatContractantn'estpastenudedonnereffetàuntel jugementlorsque: (a)ilseraitmanifestementcontraireàl'ordrepublicdecetEtatdeluidonner effet; (b)uneprocédureentrelesmêmesparties,fondéesurlesmêmesfaitsetayant lemêmeobjet: (i)estpendantedevantuntribunaldecetEtat,premiersaisi; (ii)estpendantedevantuntribunald'unautreEtatContractant,premier saisi,etpeutdonnerlieuàunjugementauquell'Etatpartieàlapro- céduredevraitdonnereffetenvertudelaprésenteConvention; (c)leseffetsdujugementsontincompatiblesavecceuxd'unautrejugement renduentrelesmêmesparties: (i)paruntribunaldel'EtatContractantsicetribunalaétélepremier saisiousicetautrejugementaétérenduavantquelejugementne remplisselesconditionsduparagraphe1,lettre(b);ou (ii)paruntribunald'unautreEtatContractantetremplissantlepremier lesconditionsprévuesparlaprésenteConvention; (d)lesdispositionsdel'article16n'ontpasétéobservées,etquel'Etatn'apas comparuoun'apasexercédevoiesderecourscontreunjugementpar défaut. 3.Enoutre,danslescasprévusàl'article10,unEtatContractantn'estpas tenudedonnereffetàunteljugement: (a)lorsquelestribunauxdel'Etatduforn'auraientpasétécompétentss'ils avaientappliqué,mutatismutandis,lesrèglesdecompétence,autresque cellesmentionnéesàl'AnnexeàlaprésenteConvention,envigueurdans l'Etatcontrelequellejugementaétérendu; (b)lorsqueletribunal,enraisondel'applicationd'uneloiautrequecellequi auraitétéappliquéeselonlesrèglesdedroitinternationalprivédecet Etat,aaboutiàunrésultatdifférentdeceluiquiauraitétéobtenupar l'applicationdelaloidésignéeparlesditesrègles. Toutefois,unEtatContractantnepeutseprévaloirdesmotifsderefusprévus auxlettres(a)et(b)duprésentparagraphe,s'ilestliéàl'Etatduforparun traitésurlareconnaissanceetl'exécutiondesjugementsetsilejugement remplitlesconditionsprévuesparcetraitéencequiconcernelacompétence et,lecaséchéant,laloiappliquée. Article21 1.SiunjugementaétérenducontreunEtatContractantetquecelui-cinelui donnepaseffet,lapartiequiseprévautdecejugementpeutdemanderautri- 1798

ImmunitédesEtatsRO1982 bunalcompétentdecetEtatdestatuersurlepointdesavoirsieffetdoitêtre donnéaujugementconformémentàl'article20.Letribunalpeutaussiêtre saisiparl'Etatcontrelequellejugementaétérendu,sisondroitleluipermet. 2.Sousréservedecequiestnécessairepourl'applicationdel'article20,le tribunaldel'Etatencausenepeutprocéderàaucunexamendufonddu jugement. 3.Encasdeprocédureintroduitedevantuntribunald'unEtatconformément auparagraphe1: (a)lespartiesdoiventavoirlapossibilitédefairevaloirleursmoyens; (b)lesdocumentsproduitsparlapartiequiseprévautdujugementsont dispensésdelalégalisationoudetouteautreformalitéanalogue; (c)ilnepeutêtredemandédelapartiequiseprévautdujugementnicaution, nidépôt,sousquelquedénominationquecesoit,enraisondesanationa- lité,desondomicileoudesarésidence; (d)lapartiequiseprévautdujugementestadmiseaubénéficedel'assistance judiciairedansdesconditionsaumoinsaussifavorablesquelesressor- tissantsdel'Etatquiysontdomiciliésourésidents. 4.ChaqueEtatContractantdésigneleoulestribunauxvisésauparagraphe1 eteninformeleSecrétaireGénéralduConseildel'Europeaumomentdu dépôtdesoninstrumentderatification,d'acceptationoud'adhésion. Article22 1.UnEtatContractantdoitdonnereffetàunetransactionàlaquelleilest partieetquiestpasséedevantuntribunald'unautreEtatContractantau coursd'uneprocédure,sansquelesdispositionsdel'article20soientappli- cables. 2.Sil'Etatnedonnepaseffetàlatransaction,laprocédureprévueàl'ar- ticle21peutêtreutilisée. Article23 Ilnepeutêtreprocédésurleterritoired'unEtatContractantniàl'exécution forcée,niàunemesureconservatoiresurlesbiensd'unautreEtatContractant, saufdanslescasetdanslamesureoùcelui-ciyaexpressémentconsentipar écrit. ChapitreIV Régimefacultatif Article24 1.Nonobstantlesdispositionsdel'article15,toutEtatpeut,aumomentdela signatureoududépôtdesoninstrumentderatification,d'acceptationou d'adhésion,ouàtoutautremomentultérieur,parnotificationadresséeau 1799

ImmunitédesEtatsRO1982 SecrétaireGénéralduConseildel'Europe,déclarerqu'endehorsdescas relevantdesarticles1à13,sestribunauxpourrontconnaîtredeprocédures engagéescontreunautreEtatContractantdanslamesureoùilspeuventen connaîtrecontredesEtatsquinesontpaspartiesàlaprésenteConvention. Cettedéclarationneportepasatteinteàl'immunitédejuridictiondontjouis- sentlesEtatsétrangerspourlesactesaccomplisdansl'exercicedelapuissance publique(actajureimperii). 2.Lestribunauxd'unEtatquiafaitladéclarationprévueauparagraphe1ne peuventcependantconnaîtredetellesprocédurescontreunautreEtatContrac- tantsileurcompétencenepeutsefonderquesurunouplusieursdeschefs mentionnésàl'AnnexeàlaprésenteConvention,àmoinsquel'autreEtat Contractantneprocèdeaufondsansavoirdéclinélacompétencedutribunal. 3.LesdispositionsduChapitreIIsontapplicablesauxprocéduresengagées contreunEtatContractantenvertuduprésentarticle. 4.Ladéclarationfaiteconformémentauparagraphe1peutêtreretiréepar notificationadresséeauSecrétaireGénéralduConseildel'Europe.Leretrait prendraeffettroismoisaprèsladatedesaréception,maisn'affecterapasles procéduresintroduitesavantl'expirationdecedélai. Article25 1.ToutEtatContractantayantfaitladéclarationprévueàl'article24doit donnereffetàunjugementrendu,endehorsdescasrelevantdesarticles1à 13,paruntribunald'unautreEtatContractantquiafaitunetelledéclaration: (a)silesconditionsprévuesauparagraphe1,lettre(b),del'article20sont remplies;et (b)siletribunalestconsidérécommecompétent,envertudesparagraphes suivants. 2.Toutefois,l'EtatContractantn'estpastenudedonnereffetàuntel jugement: (a)s'ilexisteuncasderefusprévuauparagraphe2del'article20;ouAnibt (b)silesdispositionsduparagraphe2del'article24ontétéméconnues..N 3.Sousréservedesdispositionsduparagraphe4,untribunald'unEtat Contractantestconsidérécommecompétentausensduparagraphe1, lettre(b): (a)sisacompétenceestreconnueparunaccordauquelsontpartiesl'Etatdu foretl'autreEtatContractant; (b)àdéfautd'unaccordentrelesdeuxEtatsconcernantlareconnaissanceet l'exécutiondesjugementsenmatièrecivile,lorsquelestribunauxdel'Etat duforauraientétécompétentss'ilsavaientappliqué,mutatismutandis,les règlesdecompétence,autresquecellesmentionnéesàl'Annexedela présenteConvention,envigueurdansl'Etatcontrelequellejugementa étérendu.Laprésentedispositionnes'appliquepasenmatièrecontrac- tuelle. 1800

ImmunitédesEtatsRO1982 4.DeuxEtatsContractantsayantfaitladéclarationprévueàl'article24 peuvent,parunaccordcomplémentaireàlaprésenteConvention,déterminer lescirconstancesdanslesquellesleurstribunauxserontconsidéréscomme compétentsausensduparagraphe1,lettre(b). 5.Sil'Etatnedonnepaseffetaujugement,laprocédureprévueàl'article21 peutêtreutilisée. Article26 Nonobstantlesdispositionsdel'article23,unjugementrenducontreunEtat Contractantdansuneprocédurerelativeàuneactivitéindustrielleoucommer- cialeexercéeparl'Etatdelamêmemanièrequ'unepersonneprivéepeutêtre exécutédansl'Etatduforsurdesbiens,utilisésexclusivementpourunetelle activité,del'Etatcontrelequellejugementaétérendusi: (a)l'Etatduforetl'Etatcontrelequellejugementaétérenduontfaitladé- clarationprévueàl'article24; (b)laprocédurequiadonnélieuaujugementrelèvedesarticles1à13oua étéengagéeenconformitédesdispositionsdel'article24,paragraphes1 et2;et (c)lejugementremplitlesconditionsprévuesàl'article20,paragraphe1, lettre(b). ChapitreV Dispositionsgénérales Article27 1.AuxfinsdelaprésenteConvention,l'expression«EtatContractant»n'in- clutpasuneentitéd'unEtatContractantdistinctedecelui-cietayantla capacitéd'esterenjustice,mêmelorsqu'elleestchargéed'exercerdesfonctions publiques. 2.Touteentitéviséeauparagraphe1peutêtreattraitedevantlestribunaux d'unautreEtatContractantcommeunepersonneprivée;toutefois,cestribu- nauxnepeuventpasconnaîtredesactesaccomplisparelledansl'exercicedela puissancepublique(actajureimperii). 3.Unetelleentitépeutentoutcasêtreattraitedevantcestribunauxlorsque ceux-ci,dansdescirconstancesanalogues,auraientpuconnaîtredelaprocé- duresielleavaitétéengagéecontreunEtatContractant. Article28 1.LesEtatsmembresd'unEtatfédéralnebénéficientpasdel'immunité,sans préjudicedesdispositionsdel'article27. 31801

ImmunitédesEtatsRO1982 2.Toutefois,unEtatfédéral,PartieàlaprésenteConvention,peutdéclarer, parnotificationadresséeauSecrétaireGénéralduConseildel'Europe,queses EtatsmembrespeuventinvoquerlesdispositionsdelaConventionapplicables auxEtatsContractantsetontlesmêmesobligationsquecesderniers. 3.Lorsqu'unedéclarationaétéfaiteenvertuduparagraphe2,lessignifica- tionsetnotificationsdestinéesàunEtatmembredel'Etatfédéralseront, conformémentàl'article16,faitesauMinistèredesAffairesétrangèresde l'Etatfédéral. 4.Seull'Etatfédéralesthabilitéàfairelesdéclarations,notificationsetcom- municationsprévuesdanslaprésenteConventionetluiseulpeutêtrepartieà uneprocédureprévueàl'article34. Article29 LaprésenteConventionn'estpasapplicableauxprocéduresenmatière: (a)desécuritésociale; (b)dedommagesdansledomainenucléaire; (c)detaxesoud'amendes,dedroitsdedouane,d'impôts. Article30 LaprésenteConventionn'estpasapplicableauxprocéduresconcernantlesré- clamationsrelativesàl'exploitationdenaviresdemerappartenantàunEtat Contractantouexploitésparlui,autransportdecargaisonsetdepassagerspar cesnaviresouautransportdecargaisonsappartenantàunEtatContractant, effectuéàborddenaviresdecommerce. Article31 AucunedispositiondelaprésenteConventionneporteatteinteauximmunités ouprivilègesdontunEtatContractantjouitencequiconcernetoutacteou omissiondesesforcesarméesouenrelationaveccelles-ci,lorsqu'ellesse trouventsurleterritoired'unautreEtatContractant. Article32 AucunedispositiondelaprésenteConventionneporteatteinteauxprivilèges etimmunitésrelatifsàl'exercicedesfonctionsdesmissionsdiplomatiqueset despostesconsulaires,ainsiquedespersonnesquiysontattachées. Article33 AucunedispositiondelaprésenteConventionneporteatteinteauxautres accordsinternationauxconclusouàconclureetqui,dansdesmatièresparti- culières,traitentdequestionsfaisantl'objetdelaprésenteConvention. 1802

ImmunitédesEtatsRO1982 Article34 1.Lesdifférendsquipourraients'éleverentredeuxouplusieursEtatsContrac- tantsausujetdel'interprétationoudel'applicationdelaprésenteConvention sontsoumisàlaCourInternationaledeJusticeparvoiederequêtedel'unedes partiesaudifférendouparvoiedecompromis,àmoinsquecelles-cine conviennentd'unautremodederèglementpacifiquedudifférend. 2.Toutefois,laCourInternationaledeJusticenepeutêtresaisie: (a)d'undifférendquiportesurunequestionsoulevéedansuneprocédure introduitecontreunEtatContractantdevantuntribunald'unautreEtat Contractant,avantquecetribunaln'aitrenduunjugementremplissant lesconditionsprévuesàl'article20,paragraphe1,lettre(b); (b)d'undifférendquiportesurunequestionsoulevéedansuneprocédure introduitedevantuntribunald'unEtatContractantconformémentà l'article21,paragraphe1,avantqu'iln'aitétéstatuédéfinitivementdans cetteprocédure. Article35 1.LaprésenteConventionnes'appliquequ'auxactionsintroduitesaprèsson entréeenvigueur. 2.Lorsqu'unEtatestdevenupartieàlaprésenteConventionaprèsqu'elleest entréeenvigueur,ellenes'appliquequ'auxactionsintroduitesaprèssonentrée envigueuràl'égarddecetEtat. 3.AucunedispositiondelaprésenteConventionnes'appliqueauxactionset jugementsayantpourobjetdesactes,omissionsoufaitsantérieursàladate d'ouvertureàlasignaturedelaprésenteConvention. ChapitreVI Dispositionsfinales Article36 1.LaprésenteConventionestouverteàlasignaturedesEtatsmembresdu Conseildel'Europe.Elleseraratifiéeouacceptée.Lesinstrumentsderatifi- cationoud'acceptationserontdéposésprèsleSecrétaireGénéralduConseilde l'Europe. 2.LaConventionentreraenvigueurtroismoisaprèsladatedudépôtdu troisièmeinstrumentderatificationoud'acceptation. 3.Elleentreraenvigueuràl'égarddetoutEtatsignatairequilaratifieraou l'accepteraultérieurement,troismoisaprèsladatedudépôtdesoninstrument deratificationoud'acceptation. 1803

ImmunitédesEtatsRO1982 Article37 1.Aprèsl'entréeenvigueurdelaprésenteConvention,leComitédesMinis- tresduConseildel'Europe,parunedécisionpriseàl'unanimitédesvoix exprimées,pourrainvitertoutEtatnonmembreduConseildel'Europeà adhéreràlaprésenteConvention. 2.L'adhésions'effectueraparledépôt,prèsleSecrétaireGénéralduConseil del'Europe,d'uninstrumentd'adhésionquiprendraeffettroismoisaprèsla datedesondépôt. 3.Toutefois,sil'adhésiond'unEtatnonmembrefaitl'objet,avantsaprise d'effet,d'uneobjectionnotifiéeauSecrétaireGénéralduConseildel'Europe parunEtatquiaadhéréantérieurementàlaConvention,celle-cines'applique pasauxrelationsentrecesdeuxEtats. Article38 1.ToutEtatpeut,aumomentdelasignatureouaumomentdudépôtdeson instrumentderatification,d'acceptationoud'adhésion,désignerleoules territoiresauxquelss'appliqueralaprésenteConvention. 2.ToutEtatpeut,aumomentdudépôtdesoninstrumentderatification, d'acceptationoud'adhésionouàtoutautremomentultérieur,étendrel'appli- cationdelaprésenteConvention,pardéclarationadresséeauSecrétaire GénéralduConseildel'Europe,àtoutautreterritoiredésignédansladécla- rationetdontilassurelesrelationsinternationalesoupourlequelilesthabilité àstipuler. 3.Toutedéclarationfaiteenvertuduparagrapheprécédentpourraêtre retirée,encequiconcernetoutterritoiredésignédanscettedéclaration,aux conditionsprévuesàl'article40delaprésenteConvention. Article39 Aucuneréserven'estadmiseàlaprésenteConvention. Article40 1.ToutEtatContractantpourra,encequileconcerne,dénoncerlaprésente ConventionenadressantunenotificationauSecrétaireGénéralduConseilde l'Europe. 2.Ladénonciationprendraeffetsixmoisaprèsladatedelaréceptiondela notificationparleSecrétaireGénéral.Toutefois,laConventioncontinueraà s'appliquerauxprocéduresintroduitesavantl'expirationdecedélaietaux jugementsrendusdanscesprocédures. 1804

ImmunitédesEtatsRO1982 Article41 LeSecrétaireGénéralduConseildel'EuropenotifieraauxEtatsmembresdu ConseiletàtoutEtatayantadhéréàlaprésenteConvention: (a)toutesignature; (b)ledépôtdetoutinstrumentderatification,d'acceptationoud'adhésion; (c)toutedated'entréeenvigueurdelaprésenteConvention,conformémentà sesarticles36et37; (d)toutenotificationreçueenapplicationdesdispositionsduparagraphe2 del'article19; (e)toutecommunicationreçueenapplicationdesdispositionsduparagra- phe4del'article21; (f)toutenotificationreçueenapplicationdesdispositionsduparagraphe1de l'article24; (g)leretraitdetoutenotificationeffectuéenapplicationdesdispositionsdu paragraphe4del'article24; (h)toutenotificationreçueenapplicationdesdispositionsduparagraphe2 del'article28; (i)toutenotificationreçueenapplicationdesdispositionsduparagraphe3 del'article37; (j)toutedéclarationreçueenapplicationdesdispositionsdel'article38; (k)toutenotificationreçueenapplicationdesdispositionsdel'article40etla dateàlaquelleladénonciationprendraeffet. Enfoidequoi,lessoussignés,dûmentautorisésàceteffet,ontsignélaprésente Convention. FaitàBâle,le16mai1972,enfrançaisetenanglais,lesdeuxtextesfaisant égalementfoi,enunseulexemplairequiseradéposédanslesarchivesdu Conseildel'Europe.LeSecrétaireGénéralduConseildel'Europeencommu- niqueracopiecertifiéeconformeàchacundesEtatssignatairesetadhérents. (Suiventlessignatures) 1805

ImmunitédesEtatsRO1982 Champd'applicationdelaconventionle7octobre1982 Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Autriche')10juillet197411juin1976 Belgique')27octobre197511juin1976 Chypre10mars197611juin1976 Grande-Bretagne')3juillet19794octobre1979 Suisse')6juillet19827octobre1982 Déclarations Autriche LaRépubliqued'Autrichedéclare,conformémentàl'article21,paragraphe4, delaconventionqu'elledésigneleTribunaldegrandeinstancedeVienne (LandesgerichtfürZivilrechtssachenWien)commeétantexclusivementcompé- tentpourstatuersurlepointdesavoirsilaRépubliqued'Autrichedoitdonner effetaujugementd'untribunald'unautreEtatcontractantausensdel'article 20delaconvention. LaRépubliqued'Autrichedéclare,conformémentàl'article28,paragraphe2, delaconventionquesesEtatsmembresBurgenland,Carinthie,Basse-Autri- che,Haute-Autriche,Salzbourg,Styrie,Tyrol,VorarlbergetViennepeuvent invoquerlesdispositionsdelaConventioneuropéennesurl'immunitédes EtatsapplicablesauxEtatscontractantsetontlesmêmesobligationsqueces derniers. Belgique Conformémentàl'article21,leGouvernementbelgedésignele«Tribunalde premièreinstance»pourstatuersurlepointdesavoirsil'Etatbelgedoitdonner effetaujugementétranger. Seréférantàl'article24,leGouvernementbelgedéclarequ'endehorsdescas relevantdesarticles1à13,sestribunauxpourrontconnaîtredeprocédures engagéescontreunautreEtatcontractantdanslamesureoùilspeuventen connaîtrecontrelesEtatsquinesontpaspartiesàcetteconvention.Cette déclarationneportepasatteinteàl'immunitédejuridictiondontjouissentles Etatsétrangerspourlesactesaccomplisdansl'exercicedelapuissance publique(actajureimperii). Grande-Bretagne a.LeRoyaume-Unidéclare,conformémentàl'article24delaconvention, qu'endehorsdescasrelevantdesarticles1à13,sestribunaux,ainsique lestribunauxdetouslesterritoiresaunomdesquelsilestpartieàla 1)Déclarations,voirci-après. 1806

ImmunitédesEtatsRO1982 convention,pourrontconnaîtredeprocéduresengagéescontreunautre Etatcontractantdanslamesureoùilspeuventenconnaîtrecontredes Etatsquinesontpaspartiesàlaprésenteconvention.Cettedéclaration neportepasatteinteàl'immunitédejuridictiondontjouissentlesEtats étrangerspourlesactesaccomplisdansl'exercicedelapuissancepublique (actajureimperii). b:Conformémentàl'article19,paragraphe2,leRoyaume-Unidéclareque sestribunaux,ainsiquelestribunauxdetouslesterritoiresaunom desquelsilestpartieàlaconvention,nesontpasliésparlesdispositions duparagraphe1decetarticle. c.Conformémentàl'article21,paragraphe4,leRoyaume-Unidésigne commetribunauxcompétents: enAngleterreetauPaysdeGalles—laHauteCourdeJustice(theHigh CourtofJustice); enEcosse—laHauteCour(theCourtofSession); enIrlandeduNord—laCourSouverainedeJustice(theSupremeCourt ofJudicature); etdanstouslesautresterritoiresaunomdesquelsilestpartieàla convention—laCourSuprêmeduterritoireconcerné. Laquestiondesavoirs'ilconvientdedonnereffetàunjugement conformémentàl'article21,paragraphe1,peuttoutefoisaussireleverde lacompétenceordinaired'autrestribunauxcivils. Suisse LaSuissedéclare,conformémentàl'article24delaconvention,queles tribunauxsuissespourrontconnaître,endehorsdescasrelevantdesarticles1à 13delaconvention,deprocéduresengagéescontreunautreEtatcontractant danslamesureoùilspeuventenconnaîtrecontredesEtatsquinesontpas partiesàlaconvention. 26820 1807

ImmunitédesEtatsRO1982 Annexe Leschefsdecompétencevisésauparagraphe3,lettre(a),del'article20,au paragraphe2del'article24etauparagraphe3,lettre(b),del'article25sont lessuivants: (a)laprésencedebiensdudéfendeuroulasaisiedebiensparledemandeur, surleterritoiredel'Etatdufor,sauf: —silademandeportesurlapropriétéoulapossessiondesditsbiensou estrelativeàunautrelitigelesconcernant;ou —silelitigeconcerneunecréancegarantiesurleditterritoireparune sûretéréelle; (b)lanationalitédudemandeur; (c)ledomicileoularésidence,habituelleoutemporaire,dudemandeurdans l'Etatdufor,saufsicettecompétenceestadmisedanscertainesrelations contractuelles,àraisonducaractèreparticulierdelamatière; (d)lefaitqueledéfendeuratraitédesaffairesdansl'Etatdufor,sansquele litigesoitrelatifauxditesaffaires; (e)ladésignationunilatéraledutribunalparledemandeur,notammentdans unefacture. Sontassimilésaudomicileetàlarésidencehabituellelessiègesréeletstatu- taireetleprincipalétablissementdespersonnesmorales. 26820 1808

Arrêtéfédéral approuvantleprotocoleadditionneln°3 àlaConventionréviséepourlanavigationduRhin du10octobre1980 L'AssembléefédéraledelaConfédérationsuisse, vul'article8delaconstitution; vulemessageduConseilfédéraldu6février19801), arrête: Articlepremier 1Leprotocoleadditionneln°3àlaConventionréviséepourlanavigationdu Rhin,signéle17octobre1979àStrasbourgestapprouvé. 2LeConseilfédéralestautoriséàleratifier. Art.2 Leprésentarrêtéestsoumisauréférendumfacultatifsurlestraitésinterna- tionauxd'uneduréeindéterminéeetnondénonçables(art.89,3eal.,let.a, cst.). ConseildesEtats,le10octobre1980Conseilnational,le10octobre1980 Leprésident:UlrichLeprésident:Hp.Fischer Lesecrétaire:SauvantLesecrétaire:Zwicker Expirationdudélairéférendaire Ledélairéférendaires'appliquantauprésentarrêtéaexpiréle19janvier1981 sansavoirétéutilisé.2) 20janvier1981Chancelleriefédérale 25915 1)FF1980I1313 �1FF1980III711 1982-7101809

Protocoleadditionnelno3Texteoriginal àlaConventionréviséepourlanavigationduRhin ConcluàStrasbourgle17octobre1979 Approuvéparl'Assembléefédéralele10octobre1980') InstrumentderatificationdéposéparlaSuissele25juin1982 EntréenvigueurpourlaSuisseleterseptembre1982 LaRépubliquefédéraled'Allemagne,leRoyaumedeBelgique,laRépublique française,leRoyaume-UnideGrande-Bretagneetd'IrlandeduNord,le RoyaumedesPays-Bas,laConfédérationSuisse, Convaincusdelanécessitéd'adapteràl'évolutiondudroitetauxexigences actuellesdansledomainedestransportscertainesprescriptionsdelaConven- tionréviséepourlanavigationduRhindu17octobre1868danssateneurdu 20novembre1963, Considérantqu'àceteffet: —ilimporte,àlasuitenotammentdel'abandondelaparitéofficielledel'or, depermettreunerépressionplusuniformeetplusadaptéedesinfractions auxprescriptionsrelativesàlanavigationetàlapolicefluviale. —ilconvientdesoumettreauxdispositionstouchantàlasécuritédelanavi- gationprévuesparl'article22delaConventionsusditeainsiqueparla Conventiondu14décembre1922relativeaurégimedespatentesdebatelier duRhincertainescatégoriesdebâtimentsnonviséesactuellement; sontconvenusdecequisuit: ArticleI L'article23delaConventionréviséepourlaNavigationduRh_ndu17oc- tobre1868estremplacéparunnouvelarticle23libellécommesuit: «LaCommissionCentraledéterminedanslesrèglementsprisenexécu- tiondel'art.22delaprésenteConventionainsiquedelaConventiondu 14décembre1922relativeaurégimedespatentesdebatelierduRhin,les catégoriesdebâtimentsexcluestotalementoupartiellemer_tduchamp d'applicationdesditsrèglements.» L'articlepremier,deuxièmealinéadelaConventiondu14décembre1922 relativeaurégimedespatentesdebatelierduRhinainsiquelechiffre6du protocoledeclôturedelaConventionréviséepourlanavigationduRhindu 17octobre1868sontabrogés. RS0.747.224.101.3 1)RO19821809 18101982—711

NavigationduRhinRO1982 ArticleII L'article32delaConventionréviséepourlanavigationduRhindu17octobre 1868estmodifiécommesuit: Lestermes«serontpuniesd'uneamendededixà600francs-ord'unpoidsde 10,31degrammeautitrede0,900»sontremplacésparlestermes: «serontpuniesd'uneamended'unmontantcorrespondantauminimumà 3etaumaximumà2500DroitsdetiragespéciauxsurleFondsmonétaire internationalconvertisdanslamonnaienationaledel'Etatdontrelève l'administrationquiprononcelasanctionoulajuridictionsaisie.» L'alinéa2suivantestajoutéàl'article32delaConventionsus-visée: «Lavaleur,enDroitsdetiragespéciaux,delamonnaienationaled'un EtatquiestmembreduFondsmonétaireinternational,estcalculéeselon laméthoded'évaluationappliquéeparleFondsmonétaireinternational poursespropresopérationsettransactions.PourunEtat,quin'estpas membreduFondsmonétaireinternational,cettevaleurestcalculéedela façondéterminéeparcetEtatdetellesortecependantquelesmontantsen résultant,exprimésenmonnaienationale,correspondentàlamême valeurréelle,danslamesuredupossible,quecelleexpriméeenDroitsde tiragespéciaux.» ArticleIII L'article37delaConventionréviséepourlanavigationduRhindu17octobre 1868estmodifiécommesuit: Lestermes«lorsqueledébatporterasurunevaleursupérieureà50francs-or d'unpoidsde10,31degrammeautitrede0,900»àl'alinéapremiersont remplacésparlestermes: «lorsqueledébatporterasurunevaleursupérieureà20Droitsdetirage spéciauxtelsquedéfinisàl'article32delaprésenteConvention.» Lestermes«quatresemaines»àl'alinéa3sontremplacésparlestermes «30jours.» ArticleIV LeprésentProtocoleadditionnelestsoumisàratification. LesinstrumentsderatificationserontdéposésauSecrétariatdelaCommission Centralepourêtreconservésdanssesarchives. Unprocès-verbaldudépôtdesinstrumentsderatificationseradresséparles soinsduSecrétaireGénéral,quiremettraàchacundesEtatssignatairesune copiecertifiéeconformedesinstrumentsderatificationainsiqueduprocès- verbaldedépôt. 1811

NavigationduRhinRO1982 ArticleV LeprésentProtocoleadditionnelentreraenvigueurlepremierjourdu deuxièmemoissuivantledépôtdusixièmeinstrumentderatificationauSecré- tariatdelaCommissionCentrale.LeSecrétaireGénéraleninformerales autresEtatssignataires. ArticleVI LeprésentProtocoleadditionnel,rédigéenunseulexemplaireenallemand,en françaisetennéerlandais,letextefrançaisfaisantfoiencasdedivergences, resteradéposédanslesarchivesdelaCommissionCentrale. UnecopiecertifiéeconformeparleSecrétaireGénéralenseraremiseàchacun desEtatsContractants. Enfoidequoi,lessoussignés,ayantdéposéleurspleinspouvoirs,ontsignéle présentProtocoleadditionnel. FaitàStrasbourg,le17octobre1979. (Suiventlessignatures) 1812

NavigationduRhinRO1982 Champd'applicationduprotocoleadditionnellelerseptembre1982 Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Républiquefédérale d'Allemagne1)23juillet19821erseptembre1982 Belgique30juillet19811erseptembre1982 France4mars19811erseptembre1982 Grande-Bretagne22juillet1982terseptembre1982 Pays-Bas1erseptembre19801erseptembre1982 Suisse25juin19821erseptembre1982 Déclaration Républiquefédéraled'Allemagne Leprotocoleadditionnels'appliqueégalementauLanddeBerlin. 25915 1)Déclaration,voirci-après. 1813

Accordeuropéendu17septembre1974 surl'échangederéactifspourladétermination desgroupestissulaires RS0.812.32;RO19771247 Champd'applicationdel'accordleleroctobre1982,compléments) EtatspartiesRatification Signaturesansréserve deratification(Si) Entréeenvigueur Belgique13septembre1979 Danemark5juillet1978 Grande-Bretagne8février1979Si Guernesey,Jersey,Isede Man6mai1980 Luxembourg12avril1978 Pays-Bas2)12avril1978 14octobre 6août 9mars 6mai 13mai 13mai 1979 1978 1979 1980 1978 1978 Déclaration Pays-Bas L'accordestapplicableauRoyaumeenEurope. 27771 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO1978192. 2)Déclaration,voirci-après. 1814 1982—738

Protocoleadditionneldu24juin1976 àl'Accordeuropéensurl'échangederéactifs pourladéterminationdesgroupestissulaires RS0.812.321;RO19771259 Champd'applicationduprotocoleadditionnelle1eToctobre1982,complé- ment1> EtatspartiesRatification Signaturesansréserve deratification(Si) Entréeenvigueur Belgique13septembre197914octobre1979 Danemark5juillet19786août1978 Grande-Bretagne8février1979Si9mars1979 Guernesey,Jersey,Ilede Man6mai19806mai1980 Luxembourg12avril197813mai1978 Pays-Bas2>12avril197813mai1978 Déclaration Pays-Bas LeprotocoleestapplicableauRoyaumeenEurope. 27772 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO1978192. 2)Déclaration,voirci-après. 1982—739 1815

Conventiondu29décembre1972 surlapréventiondelapollutiondesmers résultantdel'immersiondedéchets RS0.814.287;RO19791335 Champd'applicationdelaconventionleleToctobre1982,complément1) Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Adhésion(A) Succession(S) Argentine12septembre197912octobre1979 Gabon5février1982A7mars1982 Grèce2)10août19819septembre1981 Irlande17février198219mars1982 Japon15octobre198014novembre1980 Kiribati3juin1982S12juillet1979 Papouasie-Nouvelle-Guinée10mars1980A9avril1980 Suriname21octobre1980A20novembre1980 Réserves Grèce L'articleVII,paragraphe1c),devraitêtreinterprétéenrelationavecles dispositionsdel'articleXIII. Levraisensdesdispositionsdel'articleXIIIestqu'aucundroitn'estreconnuà unEtatcôtier,encequiconcernelecontrôledel'immersion,au-delàdes dispositionsdudroitinternational. 27773 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO19791349. 2>Réserves,voirci-après. 18161982—740

Conventionno115du22juin1960 concernantlaprotectiondestravailleurscontre lesradiationsionisantes RS0.814.502.1;RO1963688 Champd'applicationdelaconventionle1eToctobre1982,complément1) Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Succession(S) Républiquefédérale d'Allemagne2)26septembre197326septembre1974 Argentine15juin197815juin1979 Djibouti3août1978S3août1978 Finlande16octobre197816octobre1979 Grenade19août1974S19août19743) Inde17novembre197517novembre1976 Liban6décembre19776décembre1978 Déclaration Républiquefédéraled'Allemagne Laconventions'appliqueégalementauLanddeBerlin. 27774 1)LaprésentepublicationcomplètecellesquifigurentauRO19731688et19752504. 2)Déclaration,voirci-après. 3)Rectification 1982—7411817

Accorddu26octobre1973 surletransfertdescorpsdespersonnesdécédées RS0.818.62;RO1980295 Champd'applicationdel'accordleleroctobre1982,complément1) EtatspartiesRatificationEntréeenvigueur Belgique2)25septembre198126octobre1981 Portugal7juillet19808août1980 Déclaration Belgique Envertudel'article8,leGouvernementbelgeadésignécommeautorité compétentementionnéeàl'article3,paragraphe1,àl'article5etàl'article6, paragraphes1et3,l'autoritésuivante: MinistèredelaSantépublique Administrationdel'Hygiènepublique Servicesd'Inspectiond'Hygièneprovinciaux CitéAdministrativedel'Etat B—1010Bruxelles 27775 liLaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO1980302. 2)Déclaration,voirci-après. 1818 1982—742

Codeeuropéendesécuritésociale du16avril1964 RS0.831.104;RO19781518 Champd'applicationduCodele1eroctobre1982,complément') EtatspartiesRatificationEntréeenvigueur Danemark2)16février197317février1974 Grèce3)9juin198110juin1982 Turquie3)7mars19808mars1981 27776 1>LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO19781551. 2)CetEtataacceptélesobligationsdespartiesIIàIXduCode. 3)CetEtataacceptélesobligationsdespartiesII,III,V,VIetVIIIàXduCode. 1982—7431819

Conventionno128du29juin1967 concernantlesprestationsd'invalidité, devieillesseetdesurvivants RS0.831.105;RO19781493 Champd'applicationdelaconventionle1eroctobre1982,complément') EtatpartieRatificationEntréeenvigueur Equateur2)3)5avril19785avril1979 Réserves Equateur Envertudel'article4,paragraphe1,delaconvention,legouvernementse réservelebénéficedesdérogationstemporairesfigurantàl'article9,paragra- phe2,àl'article13,paragraphe2,àl'article16,paragraphe2,etàl'article22, paragraphe2.Envertudel'article38,paragraphe1,delaconvention,le gouvernementdéclareexcluretemporairementdel'applicationdelaconven- tionlessalariésdusecteuragricole. 27777 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO19781517. 2)CetEtataacceptélesobligationsdespartiesIIàIVdelaconvention. 3)Réserves,voirci-après. 1820 1982—744

Conventioneuropéennedu6mai1974 relativeàlaprotectionsocialedesagriculteurs RS0.831.108;RO1977916 Champd'applicationdelaconventionleleroctobre1982,complément'> EtatspartiesRatificationEntréeenvigueur Grande-Bretagne2)7août19818novembre1981 Italie2>22avril198223juillet1982 Pays-Bas2)11mai197912août1979 Réservesetdéclarations Grande-Bretagne LaGrande-Bretagne,faisantusagedudroitconféréparl'article19,paragra- phe1,delaConventioneuropéennerelativeàlaprotectionsocialedes agriculteurs, 1.exclutduchampd'applicationdelaprésenteconventionuneouplusieurs descatégoriesdepersonnessuivantes: —lespersonnesqui,enqualitédetravailleursindépendants,consacrent exclusivementouprincipalementleuractivitéàuneprofessionagricole, sylvicole,horticole,viticoleousimilaire,maisquinetirentpaslaprin- cipalepartiedeleurrevenudecetteactivité; —lespersonnesquiconsacrentexclusivementleuractivitéàlasylvicultu- re; 2.n'appliquerapaslesdispositionsdel'article5,paragraphe1,alinéasc)et d). Italie LeGouvernementitalienétendlebénéficedelaconventionàtouslesressortis- santsdesautrespartiescontractantesrésidantenItalie,sousconditionde réciprocité. Pays-Bas LesPays-Bas,faisantusagedudroitconféréparl'article19,paragraphe1,de laConventioneuropéennerelativeàlaprotectionsocialedesagriculteurs, 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO1977924. 2)Réservesetdéclarations,voirci-après. 1982—7451821

ProtectionsocialedesagriculteursRO1982 1.excluentduchampd'applicationdelaprésenteconventionuneouplu- sieursdescatégoriesdepersonnessuivantes: —lespersonnesqui,enqualitédetravailleursindépendants,consacrent exclusivementouprincipalementleuractivitéàuneprofessionagricole, sylvicole,horticole,viticoleousimilaire,maisquinetirentpaslaprin- cipalepartiedeleurrevenudecetteactivité; —lespersonnesquiconsacrentexclusivementleuractivitéàlasylvicultu- re; 2.n'appliquerontpaslesdispositionsdel'article5,paragraphe3. 27778 1822

Conventionno18du10juin1925 concernantlaréparationdesmaladiesprofessionnelles RS0.832.21;RS1466 Champd'applicationdelaconventionle1eToctobre1982,complémentl) Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Succession(S) Algérie19octobre1962S19octobre19622) Angola4juin1976S4juin1976 Bangladesh22juin1972S22juin19722) Bénin12décembre1960S12décembre19602) Birmanie18mai1948S18mai19482) Burundi11mars1963S11mars19632) Comores23octobre1978S23octobre1978 Côted'Ivoire21novembre1960S21novembre19602) Djibouti3août1978S3août1978 Guinée21janvier1959S21janvier19592) Guinée-Bissau21février197721février1977 Haute-Volta21novembre1960S21novembre19602) Mali22septembre1960S22septembre19602) Mauritanie20juin1961S20juin19612) Mozambique6juin19776juin1977 Nauru5septembre1968S5septembre19682) Niger27février1961S27février19612) Pakistan31octobre1947S31octobre19472) Papouasie-Nouvelle-Guinée1eTmai1976Stermai1976 Rwanda18septembre1962S18septembre19622) Syrie30octobre1961S30octobre19612) Zaïre20septembre1960S20septembre19602) 27779 1)LaprésentepublicationrectifieetcomplètecellesquifigurentauRO19731175et 19752487. 2)Rectification 1982—7461823

Conventioninternationalen°19du5juin1925 concernantl'égalitédetraitementdestravailleurs étrangersetnationauxenmatièrederéparation desaccidentsdetravail RS0.832.27;RS1461 Champd'applicationdelaconventionleleroctobre1982,complément1) Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Succession(S) Algérie19octobre1962S19octobre19622) Angola4juin1976S4juin1976 Bahamas25mai1976S25mai1976 Bangladesh22juin1972S22juin19722) Barbade8mai1967S8mai19672) Birmanie18mai1948S18mai19482) Burundi11mars1963S11mars19632) Cameroun3septembre1962S3septembre19622) Chypre23septembre1960S23septembre19602) Comores23octobre1978S23octobre1978 Djibouti3août1978S3août1978 Fidji19avril1974S19avril19742) Ghana20mai1957S20mai19572) Grenade9juillet1979S2)9juillet19792) Guinée-Bissau21février197721février1977 Guyane8juin1966S8juin19662) Indonésie12juin1950S12juin19502) Jamaïque26décembre1962S26décembre19622) Kenya13janvier1964S13janvier19642) Lesotho31octobre1966S31octobre19662) Liban1eCjuin19771erjuin1977 Malaisie11novembre1957S11novembre19572) Malte4.janvier1965S4janvier19652) Maroc13juin1956S13juin19562) Maurice2décembre1969S2décembre19692) Nauru5septembre1968S5septembre19682) Nigéria17octobre1960S17octobre19602) Ouganda4juin1963S4juin19632) Pakistan31octobre1947S31octobre19472) Papouasie-Nouvelle-Guinée1ermai1976S1ermai1976 1)LaprésentepublicationrectifieetcomplètecellesquifigurentauRO19731644et 19752488. 2)Rectification 18241982—747

RéparationdesaccidentsdetravailRO1982 Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Succession(S) Rwanda18septembre1962S18septembre19621) Sainte-Lucie14mai1980S14mai1980 SierraLeone13juin1961S13juin19611) Singapour25octobre1965S25octobre19651) Somalie2)18novembre1960S18novembre19601) Suriname15juin1976S15juin1976 Swaziland26avril1978S26avril1978 Syrie30octobre1961S30octobre19611) Tanzanie30janvier1962S30janvier19621) Trinité-et-Tobago24mai1963S24mai19631) Tunisie12juin1956S12juin19561) Yémen(Aden)14avril1969S14avril19691) Zaïre20septembre1960S20septembre19601) Zambie2décembre1964S2décembre19641) Zimbabwe6juin1980S6juin1980 27780 1)Rectification 2)Lesobligationsdécoulantdelaconventionn°19,quiétaientapplicablesàl'ancien territoiresoustutelle,ontétéétenduesàl'ensembleduterritoirenationaldela Somalie. 1825

Conventionno62du23juin1937 concernantlesprescriptionsdesécuritédansl'industrie dubâtiment RS0.832.311.10;RS1471 Champd'applicationdelaconventionle1eroctobre1982,complément') EtatspartiesSuccession(S)Entréeenvigueur Algérie19octobre1962S19octobre19622) Burundi11mars1963S11mars19632) Rwanda18septembre1962S18septembre19622) Suriname15juin1976S15juin1976 Zaïre20septembre1960S20septembre19602) 27781 1)LaprésentepublicationrectifieetcomplètecellesquifigurentauRO19731177et 19752496. 2)Rectification 18261982—748

Conventionno27du21juin1929 concernantl'indicationdupoidssurlesgroscolis transportésparbateau RS0.832.311.18;RS1480 Champd'applicationdelaconventionleteroctobre1982,complément') EtatspartiesRatificationEntréeenvigueur Succession(S) Angola4juin1976S4juin1976 Bangladesh22juin1972S22juin19722) Birmanie18mai1948S18mai19482) Burundi11mars1963S11mars19632) Guinée-Bissau21février1977S21février1977 Honduras9juin19809juin1981 Indonésie12juin1950S12juin19502) Nauru5septembre1968S5septembre19682) Pakistan31octobre1947S31octobre19472) Papouasie-Nouvelle-Guinée1ermai1976S1eTmai1976 Suriname15juin1976S15juin1976 Zaïre20septembre1960S20septembre19602) 27782 1)LaprésentepublicationrectifieetcomplètecellesquifigurentauRO19731649et 19752491. 2)Rectification 1982—7491827

Conventionno136du23juin1971 concernantlaprotectioncontrelesrisques d'intoxicationdusaubenzène RS0.832.326;RO1976703 Champd'applicationdelaconventionle1eroctobre1982,complément1) EtatspartiesRatificationEntréeenvigueur Bolivie31janvier197731janvier1978 Colombie16novembre197616novembre1977 Finlande13janvier197613janvier1977 Grèce24janvier197724janvier1978 Guinée26mai197726mai1978 Israël21juin197921juin1980 Italie23juin198123juin1982 Roumanie6novembre19756novembre1976 Syrie7février19777février1978 Tchécoslovaquie23avril198023avril1981 Uruguay2juin19772juin1978 27783 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO1976709. 1828 1982—750

Conventionn°139du24juin1974 concernantlapréventionetlecontrôle desrisquesprofessionnelscausésparlessubstances etagentscancérogènes RS0.832.329;RO19771862 Champd'applicationdelaconventionle1eroctobre1982,complément1) EtatspartiesRatificationEntréeenvigueur Afghanistan16mai197916mai1980 Argentine15juin197815juin1979 Danemark2)6juin19786juin1979 Finlande4mai19774mai1978 Irak31mars197831mars1979 Italie23juin198123juin1982 Norvège14juin197714juin1978 Syrieterfévrier1979terfévrier1980 Uruguay31juillet198031juillet1981 Déclaration Danemark Laconventionn'estpasapplicableauGroenlandetauxIlesFéroé. 27784 1)LaprésentepublicationcomplètecellequifigureauRO19771872. 2)Déclaration,voirci-après. 1982—751 1829

Conventionno44du23juin1934 assurantauxchômeursinvolontairesdesindemnités oudesallocations RS0.837.411;RS1495 Champd'applicationdelaconventionle1eroctobre1982,complément1) EtatspartiesSuccession(S)Entréeenvigueur Algérie19octobre1962S19octobre19622) Djibouti3août1978S3août1978 27785 1)LaprésentepublicationrectifieetcomplètecellesquifigurentauRO19731136et 19752493. 2)Rectification 18301982—752

Conventionn°8du9juillet1920 concernantl'indemnitédechômageencasdeperte parnaufrage RS0.837.471;RO1960495 Champd'applicationdelaconventionleleroctobre1982,complément') Etatsparties RatificationEntréeenvigueur Succession(S) Fidji19avril1974S19avril19742) Grenade9juillet1979S2)9juillet19792) Malte4janvier1965S4janvier19652) Maurice2décembre1969S2décembre19692) Nouvelle-Zélande3)11janvier198011janvier1980 Papouasie-Nouvelle-Guinéeleimai1976S1ermai1976 Portugal19mai198119mai1981 Sainte-Lucie14mai198014mai1980 Seychelles6février1978S6février1978 Singapour25octobre1965S25octobre19652) Déclaration Nouvelle-Zélande Laconventionn'estpasapplicableauxIlesTokelau. 27786 1)LaprésentepublicationrectifieetcomplètecellesquifigurentauRO19731130et 19752483. 2)Rectification 3)Déclaration,voirci-après. 1982—7531831

Errata Conventiondu5juillet1890 concernantlacréationd'uneUnioninternationalepourlapublication destarifsdouaniers RS0.632.01;RO19821488 Champd'applicationdelaconventionlele*aoüt1982,chiffreI,Etatpartie Aulieude: Zambie... Lire: Zaïre... 21septembre1982Chancelleriefédérale 27803 1832

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali AS-1982-39 vom 05.10.1982 (S. 1785-1832) RO-1982-39 du 05.10.1982 (p. 1785-1832) RU-1982-39 del 05.10.1982 (p. 1785-1832) In Amtliche Sammlung Dans Recueil officiel In Raccolta ufficiale Jahr 1982 Année Anno Band 1982 Volume Volume Heft 39 Cahier Numero Datum 05.10.1982 Date Data Seite 1785-1832 Page Pagina Ref. No 30 004 640 Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses. Il documento è stato digitalizzato dell'Archivio federale svizzero.

Palavras-chave

political rightsinitiative signaturespublication dutiesballot formentry into force