Proceedings struck out after withdrawal of application

TARB zk13-003592-tarb713-132013/2013Tribunal Cantonal / Tribunal Pleno25 de mar. de 2013Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

I.________ filed an application against Y.________ Caisse-Maladie seeking coverage under compulsory health insurance for basic care provided by the Centre médico-social de Q.________ between August and October 2011. After the court asked whether the claim should be withdrawn in light of a new agreement providing for a paritary control and conciliation procedure, the applicant confirmed withdrawal by fax. The single judge therefore struck the case from the docket, waived court costs, and denied party compensation.

Sumário Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the application before evidentiary measures; the court takes note of the withdrawal and removes the case from the docket. Costs may be waived where the withdrawal occurs at an early stage and no instruction measures have been taken; party compensation is denied absent representation by independent professional counsel (consid. 1-2).

Texto completo

404 TRIBUNAL CANTONAL ZK13.003592 Tarb 7/13 - 13/2013 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S


Décision du 25 mars 2013


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : I., à Lausanne, demanderesse, et Y. CAISSE-MALADIE, à Berne, défenderesse.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 28 janvier 2013 par I.________ contre Y.________ Caisse-Maladie et tendant à la prise en charge par cette dernière, au titre de la LAMal (Loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie, RS 832.10), des soins de base dispensés par le Centre médico-social de Q.________ entre août et octobre 2011 à Monsieur C., vu le courrier du 28 février 2013 du président du Tribunal arbitral à I., invitant cette dernière à faire savoir si, compte tenu de la convention qui la lie désormais à la défenderesse par G.________, convention prévoyant une procédure de contrôle et de conciliation paritaire au sens de l'art. 8 OPAS (Ordonnance du DFI du 29 septembre 1995 sur les prestations dans l’assurance obligatoire des soins en cas de maladie, RS 832.112.31), un retrait de la demande pouvait intervenir, vu la télécopie du 25 mars 2013 par laquelle la demanderesse a confirmé qu'elle souhaitait retirer sa demande, vu les pièces du dossier; attendu qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la demande et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36) par renvoi des art. 116 et 109 LPA-VD, qu'il se justifie, au vu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, notamment du retrait de la demande avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD), qu'il n'y a au demeurant pas lieu à l'allocation de dépens, la caisse défenderesse n'ayant pas agi avec le concours d'un mandataire professionnel indépendant de son administration.

  • 3 - Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la demande. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -I., -Y. Caisse-Maladie, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies.

  • 4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Palavras-chave

health insurancewithdrawalstriking outcourt costsparty compensationconciliation

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the application should be struck from the docket after the applicant withdrew it.

Decisão extraída

Yes. The court took note of the withdrawal and removed the case from the docket.

Fundamentação extraída

A withdrawal of the request before any evidentiary measures justifies striking the case from the docket under the applicable cantonal procedural rules.

Questão jurídica principal

Whether court costs and party compensation should be awarded.

Decisão extraída

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

Fundamentação extraída

In view of the circumstances, especially the withdrawal before evidentiary steps, the court waived judicial costs; no costs were due because the insurer was not represented by independent professional counsel.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.