CREP pe14-008338-395/2014•Withdrawal of appeal; costs imposed on appellant
CREP pe14-008338-395/2014Tribunal Cantonal / Câmara de Recursos Penais10 de jun. de 2014Withdrawn
Extraído pela Omnilex
R.________ SA withdrew its appeal against the 1 May 2014 non-entry order of the Est Vaud public prosecutor. The Criminal Appeals Chamber of the Vaud Cantonal Court took note of the withdrawal, removed the case from the roll, and ordered R.________ SA to pay the appeal costs, consisting of a CHF 220 court fee. The decision was issued in chambers and declared enforceable.
Art. 428 al. 1 CPP; withdrawal of appeal and allocation of costs: when an appellant withdraws its appeal, the appellate court takes note of the withdrawal and strikes the case from the roll. The withdrawing party is deemed to have failed within the meaning of Art. 428 al. 1 CPP and ordinarily bears the procedural costs, including the appellate fee fixed under the applicable tariff (consid. 1-2).
351 TRIBUNAL CANTONAL 395 PE14.008338-ERY C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Séance du 10 juin 2014
Présidence de M. A B R E C H T , président Juges:MM. Meylan et Perrot Greffier :M.Addor
Art. 386 al. 2 let. b CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur le recours interjeté le 12 mai 2014 par R.________ SA contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 1 er mai 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois dans la cause n° PE14.008338-ERY. Elle considère en fait et en droit : 1.Par écriture du 19 mai 2014, R.________ SA a déclaré retirer son recours contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 1 er mai 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de l’Est vaudois. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
2 - 2.La partie qui retire son recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1, 2 e phrase CPP [Code de procédure pénale du 5 octobre 2007; RS 312.0]), les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront mis à la charge de R.________ SA. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos, prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de R.________ SA. IV. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Rémy Wyler, avocat (pour R.________ SA), -Ministère public central, et communiqué à :
M. le Procureur de l’arrondissement de l’Est vaudois,
3 - par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF). Le greffier :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal withdrawal should be taken on record and the case removed from the roll.
The court took note of the withdrawal and struck the case from the roll.
Once the appellant withdrew the appeal, there was no need to decide the merits.
Who bears the costs of the appeal proceedings after withdrawal.
The appellant, as the withdrawing party, was treated as having lost and had to pay the costs.
Under Art. 428(1) CPP, the party withdrawing the appeal is deemed to have failed and must bear the procedural costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.