Withdrawal of appeal; case struck from roll

CREP pe11-017007-538/2016Tribunal Cantonal / Câmara de Recursos Penais16 de ago. de 2016Direito penalRejeitado

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

N.________ withdrew his appeal against the Lausanne public prosecutor’s refusal to appoint Julian Burkhalter as ex officio defence counsel because of a conflict of interest. The Criminal Appeals Chamber took note of the withdrawal and ordered the case struck from the roll. Although the withdrawing party normally bears appellate costs, the court, considering the particular circumstances, exceptionally left the CHF 220 fee to the State.

Sumário Omnilex

Art. 428 al. 1 CPP; withdrawal of appeal and costs: the withdrawal of a criminal appeal entails that the appellant is deemed to have failed, and the case is struck from the roll. As a rule, the appellate costs are charged to the withdrawing party. However, under Art. 423 al. 1 CPP, the court may exceptionally depart from this rule in view of the particular circumstances and leave the costs to the State (consid. 1-2).

Texto completo

351 TRIBUNAL CANTONAL 538 PE11.017007-LCT C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 16 août 2016

Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Meylan et Perrot, juges Greffier :M.Addor

Art. 386 CPP Statuant sur le recours interjeté le 8 août 2016 par N.________ contre l’ordonnance du 25 juillet 2016 par laquelle le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a refusé de lui désigner l’avocat Julian Burkhalter en qualité de défenseur d’office dans la cause n° PE11.017007- LCT, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Le 15 août 2016, N.________ a déclaré retirer son recours contre l’ordonnance du 25 juillet 2016 refusant, en raison d’un conflit d’intérêt, de lui désigner l’avocat Julian Burkhalter en qualité de défenseur d’office.

  • 2 - Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 2.Selon l'art. 428 al. 1, 2 e phrase CPP (Code de procédure pénale du 5 octobre 2007; RS 312.0), la partie qui retire son recours est considérée comme ayant succombé, de sorte que les frais de la procédure de recours doivent en principe être mis à sa charge (art. 428 al. 1, 1 re

phrase CPP). En l’espèce, compte tenu des circonstances particulières de la cause, les frais de la procédure, constitués de l'émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront exceptionnellement laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. IV. L’arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier :

  • 3 - Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Me Julian Burkhalter, avocat (pour N.________), -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Palavras-chave

withdrawal of appealex officio defenceconflict of interestcostscase struck from roll

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Whether the withdrawn appeal should be noted and the case struck from the roll

The court took formal note of the withdrawal and struck the case from the roll.

Once the appeal was withdrawn, there was no longer a live dispute to decide.

How to allocate the appellate costs after withdrawal

The appellant is deemed to have lost, but the court exceptionally left the CHF 220 appeal fee to the State.

Under Art. 428(1) CPP, the withdrawing party normally bears the costs; however, given the particular circumstances, the court departed exceptionally and charged the State.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.