CREC jx13-047335-23/2014•Appeal declared inadmissible for untimely court advance
CREC jx13-047335-23/2014Tribunal Cantonal / Câmara de Recursos Civis20 de jan. de 2014Inadmissible
Extraído pela Omnilex
X.________ appealed against a justice-of-the-peace decision ordering forced enforcement of his eviction from a one-room apartment. The Cantonal Court noted that he was asked to pay an advance of CHF 100 by 13 January 2014, but he paid only on 16 January 2014. Because timely payment of the advance is a condition of admissibility, the appeal was declared inadmissible. The court also ordered that the ruling be issued without judicial costs.
Art. 98, 101 al. 1 et 59 al. 2 let. f CPC; irrecevabilité du recours pour défaut de versement en temps utile de l’avance de frais. L’avance de frais régulièrement requise peut être exigée à concurrence de la totalité des frais présumés et son paiement dans le délai imparti constitue une condition de recevabilité. À défaut de versement dans le délai, l’autorité de recours doit déclarer le recours irrecevable d’office; un paiement tardif n’y remédie pas (consid. 3-4). La décision peut en outre être rendue sans frais selon le tarif applicable.
TRIBUNAL CANTONAL JX13.047335-132531 23 J U G E D E L E G U É D E L A C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E
Arrêt du 20 janvier 2014
Présidence de M. G I R O U D , juge délégué Greffier :Mme Nantermod Bernard
Art. 101 CPC Statuant à huis clos sur le recours interjeté par X.________ contre la décision rendue le 12 décembre 2013 par la Juge de paix du district de l’Ouest lausannois dans la cause divisant le recourant d’avec [...], à Lausanne, requérante, le Juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal voit :
2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par décision du 12 décembre 2013, la Juge de paix du district de l’Ouest lausannois a ordonné l’exécution forcée, le vendredi 24 janvier 2013, à 11 heures, de l’expulsion de X.________ de l’appartement d’une pièce sis chemin de la [...], selon ordonnance du 3 octobre 2013. 2.Le 21 décembre 2013, X.________ a interjeté recours contre cette décision. Par avis du 27 décembre 2013, le greffe de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal a invité le recourant à s’acquitter d’une avance de frais de 100 fr. d’ici au 13 janvier 2014. X.________ s’est exécuté le 16 janvier 2014. 3.La partie qui saisit le tribunal peut être tenue de fournir une avance à concurrence de la totalité des frais judiciaires présumés (art. 98 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]). Le tribunal impartit un délai pour la fourniture des avances et sûretés (art. 101 al. 1 CPC). Le versement des avances ou sûretés régulièrement exigées est une condition de recevabilité (art. 59 al. 2 let f CPC ; Tappy, CPC commenté, n. 31 ad art 101 CPC). 4.En l’espèce, le recourant n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai imparti, le recours doit être déclaré irrecevable, ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. b CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, RSV 211.02]). 5.Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 11 TFJC [tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]).
3 - Par ces motifs, le Juge délégué de la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, en application de l'art. 322 al. 1 CPC, p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le juge délégué : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :
M. X.________,
Me Mikaël Ferreiro (pour F.________). Le juge délégué de la Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse est de 1’130 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur
4 - litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la Juge de paix du district de l’Ouest lausannois. Le greffier :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal had to be declared inadmissible because the court advance was not paid on time.
Yes. The required advance was not paid within the prescribed period, so the appeal was inadmissible.
Under Arts. 98 and 101 CPC, a duly requested advance of costs is a condition of admissibility. Since the appellant did not pay within the deadline, the court had to declare the appeal inadmissible.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.