CASSO zl09-017151-lavam1309-92009/2009•Appeal withdrawn; case struck from docket
CASSO zl09-017151-lavam1309-92009/2009Tribunal Cantonal / Câmara de Seguros Sociais22 de jun. de 2009Withdrawn
Extraído pela Omnilex
U.________ appealed against an opposition decision of the cantonal health and accident insurance control body. Before the court ruled on the merits, the appellant withdrew the appeal in two submissions. The Cantonal Court of Vaud, Social Insurance Court, therefore struck the case from the docket and ordered that no judicial costs be charged and no party compensation be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal as ground for striking the case from the docket. When the appellant withdraws the appeal, the administrative court must terminate the proceedings by removing the case from the docket. In social insurance proceedings, no judicial costs are charged where the proceedings are free of charge under Art. 61 let. a LPGA; absent a basis for costs, no party compensation is awarded (Art. 61 let. g LPGA; Arts. 55 and 50 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 13/09 - 9/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 22 juin 2009
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeVuagniaux
Cause pendante entre : U.________, à Chavornay, recourants, représentés par Me Roberto Izzo, avocat à Lausanne, et ORGANE CANTONAL DE CONTRÔLE DE L'ASSURANCE MALADIE ET ACCIDENTS, intimé, à Lausanne.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 7 mai 2009 par U.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 7 avril 2009 par l'Organe cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents (ci-après : OCC), vu la réponse du 8 juin de l'OCC, vu les déclarations de retrait du recours envoyées par les recourants les 18 et 22 juin 2009, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice, la procédure étant gratuite (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), ni d'allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA et 55 LPA-VD; cf. aussi art. 50 LPA- VD). Par ces motifs, le juge instructeur p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Roberto Izzo, avocat (pour U.________) -Organe cantonal de contrôle de l'assurance maladie et accidents par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires striking the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal
No costs and no compensation were awarded.
The proceedings are free of charge under Art. 61 lit. a LPGA, and no party compensation is due under Art. 61 lit. g LPGA and Arts. 55 and 50 LPA-VD.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.