CASSO zh13-002559-pc213-122013/2013•Appeal struck out after withdrawal; no costs awarded
CASSO zh13-002559-pc213-122013/2013Tribunal Cantonal / Câmara de Seguros Sociais24 de mai. de 2013Withdrawn
Extraído pela Omnilex
N.________ appealed an opposition decision of the Vaud cantonal compensation fund in social insurance matters. Before the Court of Social Insurance of the Vaud Cantonal Court, his counsel filed a withdrawal on 23 May 2013. The single judge therefore struck the case from the roll pursuant to Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no court costs be charged and no party costs be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal; striking the case from the roll. Where an appellant validly withdraws the appeal, the appellate court removes the matter from the docket without examining the merits. In such a procedural termination, the court may dispense with judicial fees and deny party compensation, in particular where the applicable cantonal rules so provide (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL PC 2/13 - 12/2013 ZH13.002559 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 24 mai 2013
Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffier :MmeMatile
Cause pendante entre : N.________, à Villars-Tiercelin, recourant, représenté par Me Laurent Damond, avocat à Lausanne, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours déposé le 21 janvier 2013 par N.________ (ci- après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 29 novembre 2012 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après: l'intimée), vu la réponse déposée le 25 février 2013 par l'intimée, qui conclut au rejet du recours, vu la communication de la réponse avec délai de réplique, prolongé à deux reprises, vu la déclaration de retrait de recours adressée par le conseil du recourant à la Cour des assurances sociales le 23 mai 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Laurent Damond, avocat (pour N.________), -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The case was struck off the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the matter from the docket.
Whether court costs or party costs should be ordered after withdrawal of the appeal.
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to levy judicial fees or award costs in this procedural situation.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.