CASSO zd15-019449-ai13015-1912015/2015•Appeal removed from docket after withdrawal
CASSO zd15-019449-ai13015-1912015/2015Tribunal Cantonal / Câmara de Seguros Sociais21 de jul. de 2015Dismissed
Extraído pela Omnilex
N.________, represented by DAS Protection Juridique SA, appealed an April 2, 2015 decision of the Vaud disability insurance office. After the respondent filed its response, the appellant submitted a withdrawal of the appeal on July 17, 2015. The single judge of the Cantonal Court’s Social Insurance Division therefore struck the case from the docket and ordered that no judicial costs or party compensation be charged.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal. When the appellant withdraws the appeal, the court removes the case from the docket. In such a procedural termination, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded unless a statutory basis provides otherwise (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
404 TRIBUNAL CANTONAL AI 130/15 - 191/2015 ZD15.019449 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 21 juillet 2015
Composition : M.M E R Z , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : N., à M., recourant, représenté par DAS Protection juridique SA, à Etoy, et OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 mai 2015 par N.________ à l’encontre de la décision prise le 2 avril 2015 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé), vu la réponse déposée le 10 juillet 2015 par l’intimé, à laquelle étaient jointes les déterminations de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS du 24 juin 2015, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 17 juillet 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -DAS Protection Juridique SA (pour N.________), -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
Yes. The case must be struck from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal leads to removal from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No costs and no party compensation are to be charged or awarded.
The court found no basis to levy judicial costs or grant expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.