CASSO zd09-022228-ai30509-3502010/2010•Appeal removed from docket after withdrawal
CASSO zd09-022228-ai30509-3502010/2010Tribunal Cantonal / Câmara de Seguros Sociais7 de set. de 2010Dismissed
Extraído pela Omnilex
G.________ appealed an AI decision of 11 June 2009 before the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Chamber. After the respondent filed its answer and further submissions were exchanged, the appellant withdrew the appeal on 2 September 2010. The single judge therefore removed the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also decided that no court costs would be charged and no party costs would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and removal from the docket; when the appellant withdraws the appeal, the court strikes the case from the roll. In the absence of special grounds, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 305/09 - 350/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 7 septembre 2010
Présidence de M. DIND, juge unique Greffier :M.Germond
Cause pendante entre : G.________, à Epalinges, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, Association suisse des assurés, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 22 juin 2009 par G.________ à l’encontre de la décision prise le 11 juin 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu la réponse déposée le 22 septembre 2009 par l'OAI et l'échange ultérieur d'écritures, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 2 septembre 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Gilles-Antoine Hofstetter, Association suisse des assurés (pour G.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
The appeal was struck from the docket because it had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded after withdrawal.
No court costs were levied and no party costs were awarded.
The court found no basis to charge costs or grant compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.