CASSO za10-036430-aa9910-162011/2011•Appeal struck out after withdrawal; no costs awarded
CASSO za10-036430-aa9910-162011/2011Tribunal Cantonal / Câmara de Seguros Sociais2 de fev. de 2011Withdrawn
Extraído pela Omnilex
T.________ SA filed an appeal against a CNA opposition decision concerning B.________. Before the court decided the merits, the appellant withdrew the appeal. The Social Insurance Court of the Cantonal Tribunal therefore removed the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. Because B.________ had filed observations without legal counsel, the court ordered that no judicial costs be charged and no party compensation be granted.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and procedural consequences. Where the appellant withdraws the appeal, the court must strike the case from the docket. In such a situation, the proceedings are terminated without a merits ruling. As to costs, no judicial or party costs are to be awarded absent a basis for such allocation; the fact that an interested party filed observations without counsel does not, by itself, justify a costs award.
403 TRIBUNAL CANTONAL AA 99/10 - 16/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 2 février 2011
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : T.________ SA, à Berne, recourante, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 5 novembre 2010 par T.________ SA (ci- après: T.) contre une décision sur opposition rendue le 6 octobre 2010 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci- après: CNA), dans une affaire concernant l'assurée B. (ci-après: la partie intéressée); Vu la réponse au recours de la CNA ainsi que les observations de la partie intéressée; Vu la déclaration de retrait du recours, envoyée le 1 er février 2011 à la Cour des assurances sociales par T.; Considérant que la cause doit être rayée du rôle par le juge unique, par suite de retrait du recours (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008, RSV 173.36]); Qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d'allouer des dépens, B. ayant déposé des observations sans l'assistance d'un avocat. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle, par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -T.________ SA, -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, -B.________, -Office fédéral de la santé publique (OFSP), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was struck from the docket because T.________ SA withdrew it.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded.
No court costs were charged and no party costs were awarded.
B.________ submitted observations without a lawyer, so there was no basis to award costs.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.