90.2000.29•Appeal struck out after withdrawal; no costs
90.2000.29Outro Tribunal30 de jun. de 2000Dismissed
Extraído pela Omnilex
The appellant challenged the State Council's approval of a forest-boundary delimitation adjacent to a buildable area in the municipality. Before the court ruled on the merits, the appellant withdrew the appeal by letter of 27 June 2000. The Tribunal of Territorial Planning therefore held that the case had become moot and ordered the matter struck from the docket. It also decided that no fees or costs would be charged.
Withdrawal of appeal; mootness and costs: where the appellant withdraws the challenge before judgment, the proceeding loses its object and is struck from the docket (consid. implicit); in such circumstances, the court may order that no fees or expenses be levied.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.2000.29
Data decisione, Autorità: 30.06.2000, TPT
Incarto n. 90.2000.00029
Lugano 30 giugno 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 8 aprile 2000 di
__________ __________, __________,
Contro
la decisione 29 marzo 2000 nr. __________del Consiglio di Stato con la quale si approvava la delimitazione del limite del bosco a confine con l'area edificabile del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 27 giugno 2000 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
Il ricorso é stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese.
Intimazione a:
Municipio di __________
Consiglio di Stato, Bellinzona
Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
Yes. Because the appellant withdrew the challenge, the proceeding became devoid of object and the appeal was struck out.
The court noted the withdrawal letter of 27 June 2000 and held that the case had become moot.
Whether court fees and costs should be charged.
No. No court fees or costs were levied.
Given the withdrawal and the resulting lack of object, the court ordered that no taxes or expenses be collected.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.