projetos

Appeal struck off after withdrawal

90.1997.184Outro Tribunal15 de dez. de 1998Dismissed

Abrir fonte

Resumo

The appellants challenged a Council of State resolution concerning a minor amendment to municipal land-use plans for a cycle path. Before the planning court decided the matter, they informed the court in writing that they were withdrawing the appeal. The court therefore found the case to be without object, struck the appeal from the docket, and ordered that no court fees or costs be collected.

Regest

Withdrawal of an appeal renders the proceedings moot and justifies striking the case from the docket; where no live dispute remains, the court may dispense with court fees and expenses. The discontinuance follows from the absence of a procedural object, not from a substantive ruling on the merits (consid. implicit).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1997.184

Data decisione, Autorità: 15.12.1998, TPT

Incarto n. 90.97.00184

Lugano 15 dicembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 16 dicembre 1997

  1. Corporazione __________ di __________, __________,
  2. Patriziato di __________, __________,
  3. Patriziato __________ -__________, __________,

contro

la risoluzione novembre 1997 nr. del Consiglio di stato: "decisione del ricorso contro una variante di poco conto dei piani regolatori dei comuni di , __________ __________ /, __________ e , concernente l'inserimento del tracciato della ciclopista __________ - - - __________ -__________ __________ /__________ ";

viste le osservazioni 28 gennaio 1998 del Consiglio di Stato e 24 febbraio 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 dicembre 1998 le ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:

  • Corporazione __________ __________, Patriziato di __________, Patriziato __________ e __________, __________

Municipio di __________

Municipio di __________

Municipio di __________ __________ / __________

Municipio di _________

Consiglio di Stato, Bellinzona

Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

zoningwithdrawalmootnessappealcourt costscycle path