projetos

Appeal struck off after zoning dispute became moot

90.1994.100Outro Tribunal26 de set. de 1996Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged the State Council's approval of a zoning plan that had allocated part of his parcel to a building zone. During the proceedings, a practical solution was reached: a 594 m² part was transferred to the municipality and the remaining parcel stayed in agricultural zone. The appellant then withdrew the appeal as moot. The Tribunal of Territorial Planning struck the case off the docket and ordered that no court fees or justice costs be levied.

Sumário Omnilex

When an appeal loses its object or legal interest during the proceedings, the court shall, ex officio or upon request, strike the case from the docket; withdrawal following a practical settlement renders substantive adjudication unnecessary. In such circumstances, absent a merits decision, no court fees or justice costs need be imposed (consid. on mootness and removal from the docket).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1994.100

Data decisione, Autorità: 26.09.1996, TPT

Incarto n. 90.94.00100

Lugano 26 settembre 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 15 febbraio 1990 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________,

contro

la risoluzione 16/22 gennaio 1990 del Consiglio di Stato che approva il PR di __________ ed evade i ricorsi di prima istanza

visto le osservazioni 20 aprile 1990 del comune e la risposta governativa del 27 aprile 1992;

letti ed esaminati gli atti;

esperiti i necessari accertamenti,

r i t e n u t o

in fatto e diritto

Il PR del comune di __________, adottato il 17 marzo 1988 dall’Assemblea comunale, ha inserito parte del mapp. __________ di proprietà di __________ __________ in zona __________. Questi, di professione agricoltore, è insorto dinnanzi al Consiglio di Stato chiedendo che tutto il fondo rimanesse attribuito alla zona agricola.

Contro la risoluzione governativa che ha invece approvato il PR così come adottato dal legislativo comunale il __________ si è aggravato presso il Gran Consiglio il 15 febbraio 1990. Il ricorso ci è stato trasmesso a fine 1992 in forza della norma transitoria (BU __________, __________- ..1992).

Nel sopralluogo del 25 marzo 1993 la vertenza è rimasta sospesa in attesa di una soluzione bonale.

Ora, con scritto 23 settembre 1996 il ricorrente comunica al tribunale che nel frattempo le condizioni per un accordo tra le parti sono state sostanzialmente adempiute: in effetti la part. __________di mq 594 è stata ceduta al Comune di __________ mentre la parte residua della particella originale è rimasta assegnata alla zona agricola. Il ricorrente dichiara quindi di ritirare il gravame, divenuto privo d’interesse.

Per questi motivi, considerato che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico,

decreta

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse né spese di giustizia.

  3. Intimazione a:

  • Avv. __________ __________, __________

Municipio di __________

Consiglio di Stato, __________

Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

planningzoning planmootnesswithdrawalstruck off the docketcostsamicable settlement

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal should be struck off because it became moot after the parties reached a practical solution.

Decisão extraída

The appeal was struck off the docket because it had lost its object and legal interest after the land transaction and revised zoning situation.

Fundamentação extraída

The court noted that the conditions for an agreement had been substantially met: part of the parcel had been transferred to the municipality and the remaining part stayed in the agricultural zone. Since the appellant withdrew the appeal and it was no longer of interest, the court ordered removal from the docket ex officio or on request when a case becomes moot.

Questão jurídica principal

Whether court fees and justice costs should be charged.

Decisão extraída

No court fees or justice costs were levied.

Fundamentação extraída

Given the termination of the proceedings without a substantive decision, the court ordered that no fees or costs be collected.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.