Tax appeal withdrawn and struck out

80.2003.92Outro Tribunal3 de out. de 2003Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The taxpayer challenged an ex officio IC/IFD 2001-02 assessment after failing to submit a return. At the hearing before the Tax Chamber of the Court of Appeal, he produced the return and, after being informed that his complaint against an ex officio assessment was not receivable in the absence of the required procedural steps, he withdrew the appeal and was advised to seek remission from the competent authority. The court therefore struck the case from the roll and ordered no costs.

Sumário Omnilex

Art. 246 LT; remission of tax debt and procedural consequence of withdrawal of the appeal; a taxpayer in need may request full or partial remission from the competent authority, which decides after consultation of the municipal authority (cpv. 1-2). Where the appellant expressly withdraws the appeal, the court strikes the matter from the roll; no judicial costs are levied in the circumstances of the case (consid. 3).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2003.92

Data decisione, Autorità: 03.10.2003, CDT

Incarto n. 80.2003.92

Lugano 3 ottobre 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 giugno 2003

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ _RICO0

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Il 23 settembre 2002 l’UT di __________ notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 2001-02, in cui determinava d’ufficio il reddito aziendale in fr. 55'000.- di media annua, poiché il contribuente, nonostante richiamo, diffida per lettera raccomandata e multa disciplinare, aveva omesso di presentare la dichiarazione d’imposta.

1.2.

Il reclamo presentato il 23 maggio 2003 veniva dichiarato irricevibile, poiché malgrado due richieste di completazione del reclamo, l’una del 10 marzo l’altra del 21 marzo 2003, il contribuente non aveva fornito alcuna documentazione.

  1. 2.1.

Con tempestivo ricorso, presentato direttamente all’UT, il contribuente chiede di rivedere la tassazione notificatagli dall’UT, facendo valere problemi di natura famigliare e difficoltà di natura economica.

2.2.

In occasione dell’udienza del 23 settembre 2003 il ricorrente ha prodotto la dichiarazione d'imposta 2001-02, che, contrariamente a quanto annunciato nel ricorso, non era ancora stata spedita all'Ufficio di tassazione.

Dopo discussione, nel corso della quale il giudice ha spiegato al ricorrente le norme applicabili in materia di ricevibilità di un reclamo contro una tassazione d'ufficio, lo ha invitato a ritirare il ricorso, invitandolo nel contempo a presentare domanda di condono alla competente autorità.

A seguito delle spiegazioni ricevute, il ricorrente ha quindi dichiarato di ritirare il ricorso.

  1. 3.1.

Il contribuente caduto nel bisogno, per il quale il pagamento dell'imposta, dell'interesse o della multa per contravvenzioni tornerebbe oltremodo gravoso, può chiedere il condono integrale o parziale degli importi dovuti (art. 246 cpv. 1 LT). La domanda di condono, motivata per iscritto e corredata dei mezzi di prova necessari, deve essere presentata all'autorità competente, vale a dire alla Divisione delle contribuzioni, che decide, sentito il parere del Municipio del Comune di domicilio o sede del contribuente (art. 246 cpv. 2 LT).

3.2.

Come spiegato dal giudice alla luce della situazione economica e personale emersa in occasione dell'udienza del 23 settembre, il contribuente potrà dunque postulare il condono integrale o anche soltanto parziale dell'imposta dovuta, se ciò dovesse costituire per lui un onere oltremodo gravoso.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

tax assessmentwithdrawalremissioninadmissibilitycourt costsex officio assessment

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the taxpayer's appeal against the ex officio tax assessment should be entertained after he withdrew it at the hearing.

Decisão extraída

The appeal was withdrawn and the case was removed from the docket.

Fundamentação extraída

After the court explained the applicable rules and suggested seeking remission, the appellant expressly declared that he withdrew the appeal.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged after the withdrawal.

Decisão extraída

No court costs or judicial fee were levied.

Fundamentação extraída

Given the procedural outcome and the court's order on costs, the proceedings were closed without costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.