80.2003.90•Tax interim assessment annulled for lack of basis
80.2003.90Outro Tribunal8 de set. de 2003Granted
Extraído pela Omnilex
The taxpayers appealed against a June 2003 objection decision that confirmed an interim tax assessment for 1999-2000 based on an alleged start of self-employment by the wife. The tax office later conceded that the assumption was mistaken and also noted that an interim assessment covering the entire tax period was not compatible with the applicable rules. The court accepted the appeal, annulled the objection decision and the interim assessment, restored the ordinary 14 May 2001 assessment, and charged no court fees or costs.
Interim taxation requires a valid statutory basis and may not be used to revise a taxation that has already become final for the whole tax period; where the alleged ground for an interim assessment proves nonexistent, the interim assessment and the confirming objection decision must be annulled (consid. 3). Court costs may be waived in such a case (art. 144 LIFD; art. 231 LT).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.2003.90
Data decisione, Autorità: 08.09.2003, CDT
Incarto n. 80.2003.90
Lugano 8 settembre 2003
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 24 giugno 2003
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da:
_RICO0
ritenuto
in fatto ed in diritto
Il 14 maggio 2001 l’UT di __________ notificava ai coniugi __________ e __________ __________ __________ la tassazione ordinaria IC/IFD 1999-2000, in cui veniva esposto loro un reddito dell’agricoltura di fr. 2'000.- in aggiunta agli altri redditi della sostanza (valore locativo della propria abitazione, pigioni, titoli) e di natura pensionistica (AVS, cassa pensione).
Successivamente, il 15 luglio 2002, l’UT notificava ai coniugi __________ una tassazione intermedia per inizio dell’attività indipendente da parte della moglie dal 1° gennaio 1999, in cui veniva loro esposto un ulteriore reddito aziendale di fr. 14'000.-.
1.2.
Il 29 luglio 2002 i coniugi __________ presentavano reclamo, rilevando che la moglie aveva cessato l’attività di venditrice ambulante di __________ a __________ già alla fine del 1996.
Il reclamo veniva respinto con decisione del 9 giugno 2003, in cui si rileva che da quanto risulta dagli atti la contribuente ha pagato la tassa d’occupazione del suolo fino al 31 dicembre 2000.
Con memoria dell’ 8 luglio 2003 l’UT, chiarito l’equivoco relativo al presunto inizio dell’attività, propone di accogliere il ricorso, considerato anche come la revisione di una tassazione cresciuta in giudicato attraverso una tassazione intermedia che copre l’intero periodo fiscale non è conforme alle vigenti disposizioni.
Viste le osservazioni dell’UT che correttamente segnalano l’accertata inesistenza del motivo di tassazione intermedia, come pure le considerazioni procedurali che vi avrebbero fatto ostacolo, nulla osta all’accoglimento del ricorso è all’annullamento della tassazione intermedia.
Il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 9 giugno 2003 e la tassazione intermedia 1999-2000 sono annullate. È pertanto ripristinata la notifica di tassazione ordinaria IC/IFD 1999-2000 del 14 maggio 2001.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the interim assessment for commencement of independent activity was justified
No. The factual basis for an interim assessment was absent, so the interim taxation had to be annulled.
The tax office acknowledged the mistake and conceded that the alleged start of activity was based on an error; moreover, an interim assessment covering the whole tax period would not comply with the applicable rules.
Whether the decision on objection and the interim assessment should be annulled and the ordinary assessment restored
Yes. The objection decision and the interim assessment were annulled, and the ordinary 1999-2000 assessment of 14 May 2001 was restored.
Once the ground for interim taxation was found to be nonexistent, there was no procedural obstacle to granting the appeal.
Whether court fees should be charged
No fees were charged.
The appeal was accepted; costs were waived.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.