Taxable business income reduced after liquidity assessment

80.2002.133Outro Tribunal2 de dez. de 2002Partially Granted

Abrir fonte

Resumo

The taxpayer challenged the 2001-2002 IC/IFD assessment, which had increased his business income to CHF 36,000 based on a liquidity analysis. After the objection was rejected, he appealed. At the hearing, he explained his business activity and modest lifestyle. The tax court partially upheld the appeal and, by agreement reached in the hearing, fixed the business income at CHF 25,000 average per year. It also ordered the file returned to the tax office for new calculations and did not levy court fees or procedural costs.

Regest

Art. 26c cpv. 2 LOG; taxation appeal decided by a single judge where no question of principle or notable importance arises; the appellate tax court may, after hearing the taxpayer and assessing the overall financial circumstances, modify the income determination fixed in the assessment and remit the file for recalculation. Costs may be waived under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT where the appeal is only partially upheld and the circumstances so warrant.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.133

Data decisione, Autorità: 02.12.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.133

Lugano 2 dicembre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 agosto 2002

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________, __________ __________

rappresentato da: __________ __________ __________, __________ __________

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-2002 l’Ufficio di tassazione portava, tra l’altro, il reddito aziendale da fr. 16'150.- di media annua (cfr. dichiarazione d’imposta del 1° maggio 2001) a fr. 36'000.-, poiché dal raffronto delle entrate del periodo di computo con le uscite del medesimo periodo, tenendo conto del fabbisogno per vivere, emergeva una netta carenza di liquidità (cfr. notifica della tassazione del 18 giugno 2001);

  • che il reclamo presentato dal contribuente veniva respinto dopo audizione con decisione del 22 luglio 2002;

  • che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito __________. __________, chiede nuovamente la riduzione del reddito aziendale come a dichiarazione d’imposta;

  • che l’Amministrazione federale delle contribuzioni, determinandosi sul ricorso, ne chiede il rigetto;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che in occasione dell’udienza del 26 novembre 2002 il ricorrente ha avuto modo di spiegare la sua attività e di rendere conto del suo tenore di vita alternativo con conseguente contenimento della spese;

  • che pertanto, dopo discussione, si è convenuto di stabilire il reddito aziendale in fr. 25'000.- di media annua.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza la decisione su reclamo del 26 agosto 2002 è riformata nel senso che il reddito aziendale è stabilito in fr. 25'000.- di media annua.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

tax assessmentbusiness incomeliquidityappealcostsremand