80.2002.116•Other-source income reduced in tax assessment appeal
80.2002.116Outro Tribunal24 de set. de 2002Partially Granted
Extraído pela Omnilex
The spouses appealed a Bellinzona tax assessment that imputed CHF 35,000 annual other-source income based on a liquidity gap during home renovations. They disputed the calculation and refused to submit bank statements, but at the hearing the court examined the documents and the parties agreed to reduce the figure. The Tax Chamber partially upheld the appeal, fixing the other-source income at CHF 12,000 on average per year and remanding the file to the tax office for new calculations. No court costs or party compensation were awarded.
Art. 26c cpv. 2 LOGC; appeal decided by a single judge where no question of principle or relevant importance is involved; on tax appeal, the appellate court may modify the taxable base after examination of the evidence and remit the file for new calculations. Where the assessment is revised, the lower tax authority must issue a new computation. In the absence of a cost-bearing disposition, no court fee or party compensation is charged when the outcome so provides (Art. 144 LIFD; Art. 231 LT).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.2002.116
Data decisione, Autorità: 24.09.2002, CDT
Incarto n. 80.2002.00116
Lugano 24 settembre 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 19 luglio 2002
in materia di: IC/IFD 01/02
presentato da:
__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
Nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-2002 dell’11 febbraio 2002 l’Ufficio di tassazione di Bellinzona esponeva ai coniugi __________ e __________ __________ un reddito d’altra fonte di fr. 35'000.- di media annua. I coniugi __________ avevano infatti riattato nel corso degli anni 1999 e 2000 una casa d’abitazione a __________. Dal raffronto delle entrate e delle uscite degli anni di computo era infatti emersa una mancanza di liquidità, che non avrebbe permesso loro, in assenza del reddito d’altra fonte, di far fronte al normale fabbisogno.
1.2.
I coniugi __________ presentavano reclamo in tempo utile contestando il calcolo del dispendio allestito dall’Ufficio di tassazione e facendo in particolare presente che parte delle fatture erano state pagate nel 2001, come pure che l’importo considerato dall’Ufficio di tassazione per il normale fabbisogno è eccessivo.
L’Ufficio di tassazione, allo scopo di meglio verificare il calcolo della liquidità, invitava i contribuenti a produrre gli estratti mensili dei loro conti bancari e postali.
Di fronte al reciso rifiuto di produrre quanto richiesto, l’Ufficio di tassazione con decisione del 24 giugno 2002 respingeva il reclamo.
Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________ contestano nuovamente il calcolo della disponibilità allestito dall’Ufficio di tassazione, argomentando che le loro entrate del biennio sarebbero state sufficienti per far fronte al costo della vita, senza che sia necessario chiedere loro di mettere a disposizione ulteriori conti.
L’Ufficio di tassazione avverte che per una verifica del conteggio entrate/uscite è indispensabile disporre della documentazione dei movimenti verificatisi tramite le relazioni bancarie (__________, __________).
2.2.
All’udienza del 16 settembre, dopo discussione ed esame della documentazione prodotta, si è convenuto, su proposta del giudice, di stabilire il reddito d’altra fonte in fr. 12'000.- di media annua.
2.3.
Il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause che, come la presente, non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 24 giugno 2002 è riformata nel senso che il reddito d’altra fonte viene stabilito in fr. 12'000.- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all’Ufficio di tassazione per l’emissione di nuovi conteggi.
Non si assegnano ripetibili
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the other-source income assessed for the taxpayers should be reduced
The appeal was partially upheld and the other-source income was fixed at CHF 12,000 per year on average.
At the hearing, after discussion and examination of the produced documents, the court accepted a lower figure by agreement and ordered the assessment to be revised accordingly.
Whether the tax office had to issue new tax calculations after the revised income figure
The file was returned to the tax office for issuance of new calculations.
Once the taxable other-source income was modified, the assessment had to be recalculated by the tax office.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.