projetos

Tax deductions for commute and double household partially granted

80.2001.112Outro Tribunal11 de out. de 2001Partially Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

A pilot taxpayer appealed the tax office's partial refusal of deductions for commuting costs and a double-household expense in the 1997-98 tax period. During the hearing, the parties reached a compromise on the amounts: CHF 11,800 for double-household expenses and CHF 10,000 for transport expenses, with corresponding adjustments for the following period. The chamber therefore partially upheld the appeal and remitted the file to the tax office for new calculations. No court fees or procedural costs were imposed.

Sumário Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; tax chamber may decide with a single judge when no issue of principle or particular importance arises. Where, in a tax appeal, the parties reach an agreement on the amount of deductions, the appeal is partially upheld in accordance with the agreed figures and the file is remitted to the tax office for revised assessments. Under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT, no costs need be charged where the circumstances so justify.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2001.112

Data decisione, Autorità: 11.10.2001, CDT

Incarto n. 80.2001.00112

Lugano 11 ottobre 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 6 agosto 2001

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Il contribuente, di professione pilota, è domiciliato a __________ di __________ e lavora a __________ per __________.

Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 1997-98 chiedeva una deduzione per spese di trasporto di fr. 14'400.- di media annua e di fr. 12'160.- di doppia economia domestica.

L’Ufficio di tassazione aderiva solo parzialmente a queste richieste, riducendo la deduzione per spese di trasporto a fr. 6'650.- di media annua e quella per doppia economia domestica a fr. 10'500.- (cfr. decisione su reclamo del 16 luglio 2001).

  1. 2.1.

Con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede nuovamente che la deduzione per doppia economia domestica sia aumentata di fr. 1'300.- e che quella per spese di trasporto venga calcolata tenendo conto della necessità di rientrare settimanalmente al domicilio con il mezzo di trasporto privato.

2.2.

Con osservazioni del 13 agosto 2001 l’Ufficio di tassazione aderisce alla richiesta di elevare di fr. 1'300.- la deduzione per doppia economia domestica. Propone invece di respingere l’aumento richiesto per le spese di trasporto.

2.3.

All’udienza del 4 ottobre 2001, dopo discussione, su proposta del giudice, tenuto conto della particolarità del caso, segnatamente dell'irregolarità degli orari di lavoro e della necessità di utilizzare diversi mezzi di trasporto per raggiungere il domicilio, si è convenuto di stabilire:

la deduzione per doppia economia domestica in fr. 11'800.- e

la deduzione per spese di trasporto in fr. 10'000.-.

Le parti hanno altresì convenuto di confermare la deduzione per spese di trasporto per il periodo successivo e di adeguare quella per doppia economia domestica, portandola a fr. 12'200.-.

  1. Il presente ricorso viene deciso dalla Camera di diritto tributario, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, nella composizione di un Giudice unico, non essendovi da decidere né questioni di principio né questioni di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emetta nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

tax deductionscommuting expensesdouble householdappealremandcourt costssettlement

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the deduction for double household expenses should be increased

Decisão extraída

The parties agreed to increase the deduction to CHF 11,800 for the period at issue and to CHF 12,200 for the subsequent period.

Fundamentação extraída

The court took account of the irregular working hours and the particularities of the case, and the tax office accepted the requested increase by CHF 1,300.

Questão jurídica principal

Whether commuting expenses should be calculated taking into account weekly returns home by private transport

Decisão extraída

The deduction for transport expenses was fixed at CHF 10,000 for the period at issue and confirmed for the subsequent period.

Fundamentação extraída

Given the irregular working hours and the need to use different means of transport to reach home, the court accepted a negotiated adjustment rather than the taxpayer's full request.

Questão jurídica principal

Whether the appeal should be admitted and the file remitted for new tax calculations

Decisão extraída

The appeal was partially upheld and the file was remitted to the tax office for new assessments.

Fundamentação extraída

Because the deductions were adjusted by agreement, the tax office had to issue new calculations accordingly.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.