Tax appeal withdrawn after intermedia assessment

80.2000.92Outro Tribunal4 de jul. de 2000Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The taxpayer's mother appealed intermedia and ordinary tax assessments concerning IC/IFD 1995/96 and 1997/98. After discussion at the hearing, the appellant withdrew the appeal by letter of 2 July 2000. The Camera di diritto tributario therefore struck the case from the roll. It ordered no judicial fee or procedural costs. The dispositive part also states that the decision is final for cantonal tax and that, for federal direct tax, an appeal to the Federal Tribunal is available within 30 days.

Sumário Omnilex

Art. 144 LIFD; Art. 231 LT; withdrawal of the appeal and procedural consequences; costs and remedies. Where the appellant withdraws a tax appeal, the court strikes the proceeding from the roll without ruling on the merits. In such a case, the court may order that no judicial fee or procedural costs be levied. The dispositive part may further specify the differing remedies according to the tax category: finality for cantonal tax and, for direct federal tax, the ordinary appeal to the Federal Tribunal within the statutory time limit (consid. 3 and dispositive ch. 1-4).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2000.92

Data decisione, Autorità: 04.07.2000, CDT

Incarto n. 80.2000.00092

Lugano 4 luglio 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 2 marzo 2000

in materia di: IC/IFD 95/96 intermedia e IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Il 13 luglio 1996 l’Ufficio di tassazione di __________ -__________ notificava la decisione su reclamo in materia di IC/IFD 1995-96, in cui esponeva a __________ __________, nata nel 1970, un reddito del lavoro lordo di fr. 52'798.-, stabilendo il reddito imponibile in fr. 39'172.-.

La decisione passava incontestata in giudicato.

1.2.


__________ veniva poi posta al beneficio di una rendita intera d’invalidità di fr. 1'738.- mensili con decorrenza dal 1° ottobre 1996 e di fr. 1'783.- dal 1° gennaio 1997. __________ __________ veniva pure posta al beneficio di una pensione d’invalidità del 50% (II Pilastro) dal 1° aprile al 30 settembre 1996 per un importo mensile di fr. 1’350.- e del 100% dal 1° ottobre 1996 per un importo mensile di fr. 2'700.-.

Pertanto l’Ufficio di tassazione, in data 22 giugno 1998, notificava alla contribuente una tassazione intermedia per cessazione dell’attività lucrativa a decorrere dal 1° ottobre 1996 fino alla fine del periodo fiscale, stralciando il reddito del lavoro e sostituendolo con l’importo della rendita AVS/AI riportato a dodici mesi.

Il 30 giugno successivo l’Ufficio di tassazione le notificava pure la tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98, nella quale veniva esposto, come nella tassazione intermedia, unicamente l’importo della rendita AI.

1.3.


__________ presentava reclamo in tempo utile contro le due suddette notifiche di tassazione, chiedendo lo stralcio del valore locativo, poiché dal mese di ottobre del 1996 vive in un appartamento che ha preso in affitto a __________ e non più con la madre ad __________.

In sede di audizione, il 14 gennaio 2000, l’Ufficio di tassazione precisava che, per l’IC/IFD 1995-96 (tassazione intermedia), avrebbe aggiunto ai redditi della contribuente l’importo della pensione, pari a fr. 34'198.- di media annua, concedendo le deduzioni di legge di fr. 2'000.- per l’IC e di fr. 6'840.- per l’IFD, ma stralciando per l’IC la quota esente per beneficiari di rendite AI, invariati restando gli altri elementi. Sempre nelle stesse occasioni, l’Ufficio di tassazione precisava che ciò sarebbe valso anche per l’IC/IFD 1997-98 (tassazione ordinaria) e che la sostanza all’estero sarebbe stata ridotta a fr. 30'000.- e il reddito a fr. 2'000.-, invariati restando gli altri elementi.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, madre della contribuente, contesta le suddette decisioni, argomentando di ritenersi penalizzata a causa di un errore dell’Ente ospedaliero cantonale, che avrebbe concesso alla figlia la pensione d’invalidità con effetto retroattivo all’ottobre del 1996.

  2. In occasione dell'udienza del 26 giugno 2000 le parti, dopo ampia discussione, si sono confermate nelle rispettive posizioni.

Il giudice ha dal canto suo avvertito la rappresentante della ricorrente che la procedura davanti alla Camera di diritto tributario non è gratuita.

Con lettera del 2 luglio 2000 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

tax appealwithdrawalstrike-outcourt costsintermediate assessmentdisability pensionfinalityappeal deadline

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the tax appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Decisão extraída

The appeal was struck from the roll following the appellant's withdrawal.

Fundamentação extraída

Because the appellant expressly withdrew the appeal, the court ordered the case removed from the docket without ruling on the merits.

Questão jurídica principal

Whether court fees and procedural costs should be charged.

Decisão extraída

No judicial fee and no procedural costs were levied.

Fundamentação extraída

The court exercised its cost decision in light of the withdrawal and ordered no charges.

Questão jurídica principal

Whether the decision is final for cantonal tax and appealable for federal direct tax.

Decisão extraída

For cantonal tax the judgment is final; for direct federal tax an appeal to the Federal Tribunal is available within 30 days.

Fundamentação extraída

The dispositive part expressly states the different remedies under cantonal and federal tax law.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.