projetos

Tax appeal inadmissible for failure to translate into Italian

80.2000.40Outro Tribunal23 de jun. de 2000Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Cantonal Tax Chamber of the Ticino Court of Appeal held that an appeal against a tax fine was inadmissible because it had been filed in French without an Italian translation. After the court warned the representative and granted time to cure the defect, no translation was submitted. The court therefore rejected the appeal for formal inadmissibility and charged the appellant CHF 180 in procedural costs.

Sumário Omnilex

Art. 8 LPAmm; principle of territoriality of languages in cantonal proceedings; an appeal to a cantonal authority must be drafted in the official language of the canton. A filing in another language is not automatically void for excessive formalism: the authority must first draw the defect to the party’s attention and grant a short period to cure it (consid. 4.3). If the defect is not remedied within the deadline, inadmissibility may be pronounced without violating federal law or Art. 9 Cst. fed. (consid. 4.2–4.4).

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2000.40

Data decisione, Autorità: 23.06.2000, CDT

Incarto n. 80.2000.00040

Lugano 23 giugno 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 3 marzo 2000

in materia di: multa disciplinare

presentato da:

__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Con decisione 28 febbraio 2000 l’Ufficio tassazione di Locarno confermava la multa di fr. 100.- inflitta alla contribuente il 17 febbraio 2000 a causa del mancato inoltro della dichiarazione d’imposta per il periodo 1999/2000.

  2. Contro questa decisione insorgeva la rappresentante della contribuente Fiduciaire __________ __________ __________ di __________, con tempestivo ricorso del 3 marzo 2000.

Poiché il ricorso era redatto in francese, questa Camera assegnava un termine alla Fiduciaria per riproporlo in lingua italiana o corredarlo con una traduzione in questo idioma; nella stessa occasione, la rendeva attenta al fatto che il mancato ossequio di tale condizione avrebbe reso l’atto ricorsuale irricevibile e di conseguenza esso sarebbe stato stralciato dai ruoli.

  1. Il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause, come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

  2. 4.1.

Affinché un’istanza di ricorso possa pronunciarsi occorre che essa sia competente e che il gravame sia ricevibile. Tali eccezioni devono essere esaminate d’ufficio (Knapp, Précis de droit administratif, 2ème éd., nr. 933-934).

Per quanto attiene alla ricevibilità, la Camera di diritto tributario, autorità di ricorso in materia fiscale contro le decisioni degli Uffici di tassazione, deve pertanto esaminare preliminarmente se il ricorso è ricevibile, ovvero tempestivo, sufficientemente motivato, spedito nei termini di legge e presentato da una persona legittimata,

4.2.

Secondo l'art. 8 LPAmm, applicabile sussidiariamente nel campo del diritto tributario, tutti i ricorsi rivolti ad autorità del nostro Cantone devono essere redatti nella lingua ufficiale: l'italiano (cfr.; DTF 102 Ia 36, cons. 1; CDT n. 39 del 9 marzo 1990 in re V.M.; CDT n. 421 del 26 settembre 1983).

Il riconoscimento di tutte le lingue ufficiali nazionali vale unicamente se opposto alle autorità federali, non a quelle cantonali.

Conseguenza del principio della territorialità delle lingue (DTF 108 V 208, cons. 1) è che i ricorsi redatti in una lingua diversa da quella ufficiale del Cantone e non corredati da traduzione possono essere dichiarati irricevibili senza violare il diritto federale, in particolare l'art. 9 Cst. fed. (cfr. DTF 83 III 57 s. CDT n. 454 del 2 novembre 1983 in re W. R.).

4.3.

L'autorità non può tuttavia limitarsi a pronunciare l'irricevibilità del reclamo redatto in lingua diversa da quella ufficiale del Cantone. Al fine di non incorrere in un eccesso di formalismo, e quindi in un diniego di giustizia, essa deve segnalare tale vizio al contribuente e attribuirgli contestualmente un termine per la traduzione (DTF 106 Ia 306; 102 Ia 37; v. anche Egli, La protection de la bonne foi dans le procès - Quelques applications dans la jurisprudence, in Rep. 1991 p. 234);

4.4.

Nella fattispecie, nonostante lo scritto di questa Camera del 6 marzo 2000, dove veniva attribuito alla rappresentante della contribuente un termine di quindici giorni per ovviare al vizio linguistico, sotto comminatoria di irricevibilità del ricorso, il gravame non è stato ripresentato nella lingua ufficiale del Cantone Ticino o completato da una traduzione in italiano. Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile per vizio di forma e, meglio, a causa della mancata traduzione in lingua italiana.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è respinto poiché irricevibile.

  2. Le spese processuali consistenti:

a. nella tassa di giustizia di fr. 100.–

b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.–

per un totale di fr. 180.–

sono a carico della ricorrente.

  1. Intimazione alle parti.

  2. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

tax appealinadmissibilitylanguage requirementterritoriality of languagesformal defecttranslationprocedural costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the tax appeal was admissible despite being filed in French without an Italian translation.

Decisão extraída

No. Appeals to cantonal authorities must be filed in the canton’s official language; after a warning and a deadline to cure the defect, failure to provide an Italian translation makes the appeal inadmissible.

Fundamentação extraída

Under the territorial principle of language and Art. 8 LPAmm, cantonal appeals must be in Italian. To avoid excessive formalism, the authority must first invite the party to correct the defect. Because the defect was not cured within the set deadline, inadmissibility followed.

Questão jurídica principal

Allocation of procedural costs

Decisão extraída

The appellant must bear the procedural costs amounting to CHF 180.

Fundamentação extraída

As the appeal was inadmissible, the costs were charged to the appellant under the applicable tax and procedure provisions.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.