projetos

Intermunicipal tax allocation remitted for further investigation

80.1997.201Outro Tribunal18 de dez. de 1997Modified

Abrir fonte

Resumo

The taxpayer appealed against the intermunicipal allocation attached to the 1993-94 intermediate tax assessments. He claimed that his business seat moved in July 1993 and his civil domicile in February 1994, so different municipalities had to be taken into account. The tax authority asked for the file to be sent back because it had not known of these changes. The court held that the facts were not sufficiently clarified and remitted the matter to the tax authority for additional investigation and a new formal decision. No court fees or costs were imposed.

Regest

Art. 285 ss. LT 1994, art. 317 LT 1994; intermunicipal tax allocation and duty to investigate relevant changes of seat and domicile. Where the taxpayer alleges municipality changes that may affect the allocation of income, the tax authority must establish the relevant facts by appropriate inquiries before issuing a final allocative decision. If the investigation is incomplete, the appellate court may annul the challenged decision in order and remit the file for supplementary fact-finding and a new decision. Costs may be waived pursuant to art. 287 LT 1994; the judgment is final under art. 230 cpv. 3 LT 1994.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1997.201

Data decisione, Autorità: 18.12.1997, CDT

Incarto n. 80.97.00201

Lugano 18 dicembre 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 dicembre 1997

in materia di: riparto intercomunale 1993-94

presentato da:

__________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che il 27 novembre 1997 l'UT notificava a __________ __________ la tassazione intermedia IC/IFD 1993-94, a valere dal 1° gennaio 1993, per mutamento di professione e in pari data la tassazione IC/IFD 1995-95;

  • che alle suddette decisioni su reclamo erano annessi i relativi riparti intercomunali, che attribuivano il reddito aziendale ai comuni di __________ e di __________ in ragione di metà ciascuno;

  • che con tempestivo ricorso del 4 dicembre 1997 il contribuente contesta il riparto intercomunale, precisando i suoi spostamenti: quello della sede aziendale, il 1° luglio 1993, da __________ a __________ e quello del domicilio civile, dal 4 febbraio 1994, da __________ a __________; i comuni da prendere in considerazione sarebbero quindi nel 1993 __________ e __________ e nel 1994 __________ e __________;

  • che con osservazioni del 16 dicembre 1997 l'UT rileva di essere stato all'oscuro degli spostamenti del contribuente e di non averne quindi tenuto conto, chiedendo la retrocessione dell'incarto per nuova decisione dopo migliori accertamenti presso le cancellerie comunali di __________ e __________;

  • che la retrocessione degli atti all'UT appare indispensabile: occorre in effetti meglio chiarire sia lo spostamento della sede aziendale sia del domicilio civile del contribuente, assumendo le necessarie informazioni presso tutti e tre i comuni toccati dagli spostamenti: __________, __________ e __________;

  • che l'UT, dopo il necessario complemento d'istruttoria, si pronuncerà nuovamente sul riparto con decisione formale impugnabile a questa Camera da parte di tutti gli interessati (cfr. art. 285 ss. LT 1994, applicabili alla fattispecie, in quanto norme procedurali, in virtù della disposizione transitoria dell'art. 317 LT 1994);

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 287 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo in materia di riparto intercomunale 1993-94 del 24 novembre 1997 è annullata in ordine e gli atti sono retrocessi all'UT per nuova decisione dopo complemento d'istruttoria.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

tax allocationmunicipal boundariesdomicilebusiness seatfact-findingremittalcosts