projetos

Maintenance expense deduction for home taxes

80.1996.171Outro Tribunal11 de out. de 1996Partially Granted

Abrir fonte

Resumo

The taxpayers challenged the tax office's refusal to allow their claimed effective home maintenance deduction for IC/IFD 1995-96. After the hearing, the parties accepted a compromise: the court treated the works on the house as substantially maintenance-related, including replacement of the linoleum floor with comparable tiles, and fixed the deductible average annual amount at CHF 12,500 including insurance. The appeal was granted, the objection decision was amended accordingly, and the file was remitted for new assessments. No court costs were charged.

Regest

Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994: deduction of expenses for upkeep and maintenance of an owner-occupied dwelling; qualification of renovation works. Where the works, assessed in their overall context, are predominantly maintenance-related, the deductible amount may be fixed on a global basis even if individual measures also involve replacement with equivalent materials. The decisive factor is the economic and functional equivalence of the replacement and the predominance of preservation of value over enhancement (consid. 3). When the parties agree on an amount after judicial reassessment, the court may adopt that figure and remit the file for new tax calculations.

Texto completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1996.171

Data decisione, Autorità: 11.10.1996, CDT

Incarto n. 80.96.00171

Lugano

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 agosto 1996

in materia di: IC/IFD 95/96

presentato da:

e __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1995-96 __________ ed __________ __________ chiedevano la deduzione per spese di manutenzione della propria abitazione in ragione di fr. 1'625.--, pari al 25% del cui valore locativo della propria abitazione.

Con lettera del 15 maggio 1996 chiedevano poi che al posto della deduzione forfetaria gli venisse concessa la deduzione delle spese effettive avute negli anni 1993-94, per complessivi fr. 24'329.--.

In data il 24 maggio 1996 l' Ufficio di tassazione, per il tramite del Centro d'informatica, notificava la tassazione IC/IFD 1995, in cui ammetteva la deduzione forfetaria. Successivamente l' Ufficio di tassazione, preso atto della documentazione pervenutagli, aumentava la deduzione a fr. 9'210.-- di media annua, argomentando che i lavori eseguiti allo stabili potevano essere considerati come interventi di manutenzione in ragione di due terzi (cfr. decisione su reclamo del 12 agosto 1996).

  1. Con il presente, tempestivo ricorso i contribuenti chiedono la deduzione integrale delle spese di manutenzione fatte valere il 15 maggio 1996.

  2. In occasione dell’udienza del 24 settembre 1996, dopo ulteriore esame della natura degli interventi effettuati nella propria abitazione, le parti, su proposta del giudice, hanno convenuto di stabilire la deduzione per spese di gestione e di manutenzione in fr. 12’500.-- di media annua, comprese le spese d’assicurazione.

In effetti i lavori effettuati nell’abitazione nel corso degli anni di computo devono essere sostanzialmente considerati nella loro globalità spese di manutenzione. In effetti, è risultato che anche la sostituzione del vecchio pavimento in linoleum è avvenuta con altro materiale (piastrelle) di qualità e costo parificabile al linoleum, per altro non più reperibile in commercio.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 12 agosto 1996 è riformata nel senso che le deduzioni per spese di manutenzione e gestione è elevata a fr. 12'500.-- di media annua e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Palavras-chave

taxationmaintenance expensesowner-occupied dwellingdeductionrenovationflat-rate deductionappealremand