80.1995.18•Taxable income reduced after accounting expert review
80.1995.18Outro Tribunal23 de jun. de 1995Granted
Extraído pela Omnilex
The taxpayer challenged a final assessment issued after cessation of his construction business. Following an accounting expert review that identified registration errors, the tax chamber accepted the expert's proposal and further reduced the taxable income from CHF 90,300 to CHF 57,750. The appeal was allowed, no court fees were charged, and the decision was final for cantonal tax but appealable to the Federal Tribunal for federal direct tax.
Art. 111 DIFD; Art. 185 LT; tax assessment may be reduced on appeal where a court-appointed accounting review reveals reliable registration errors in the taxpayer's accounts. The appellate court may follow a substantiated expert proposal when the accounting corrections are seriously supported and materially uncontested (consid. 2). Where the appeal is upheld, the court may waive court fees if the applicable cost provisions so allow. For cantonal tax, the judgment is final; for direct federal tax, further appeal to the Federal Tribunal remains available within the statutory time limit.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1995.18
Data decisione, Autorità: 23.06.1995, CDT
Incarto n. 80.95.00018
Lugano
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo sul ricorso del 30 dicembre 1994
in materia di: IC 89
presentato da:
__________ __________, __________ __________ __________,
rappr. da: __________. __________ __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
A seguito della cessazione dell'attività quale impresario edile, l'UT in data 16 novembre 1993 notificava a __________ __________ una tassazione annua intera a fine assoggettamento in cui gli esponeva un reddito imponibile di fr. 207'700.-- sia per l'IC sia per l'IFD. In sede di reclamo, con decisioni del 13 dicembre 1994 l' Ufficio di tassazione riduceva l'imponibile a fr. 90'300.--.
Con scritto del 30 dicembre 1994 all' Ufficio di tassazione __________ __________, assistito __________. __________, contesta il reddito espostogli dall' Ufficio di tassazione, dichiarando d'aver affidato a uno studio __________ di __________ una perizia contabile.
Per motivi di competenza l' Ufficio di tassazione di __________ trasmetteva lo scritto del 30 dicembre 1994 __________. __________ a questa Camera, la quale invitava il patrocinatore del ricorrente a produrre la perizia affidata alla __________ __________.
La perizia contabile allestita dal signor __________, economista, veniva sottoposta al perito della Camera, il quale prendeva atto degli errori di registrazione che erano stati scoperti nella contabilità dell'impresa di costruzioni __________, ammettendoli. Dopo aver discusso le risultanze peritali con il signor __________ ed averne informato il Presidente della Camera, il perito della Camera, con l'accordo del signor __________ e del patrocinatore del ricorrente, proponeva di ridurre ulteriormente l'utile imponibile a fr. 57'750.--.
Questa Camera non può che approvare detta proposta, fondata su seri accertamenti contabili, risultati sostanzialmente inoppugnabili.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, le decisioni su reclamo del 13 dicembre 1994 in materia di IC e di IFD sono riformate nel senso che l'utile è ridotto a fr. 57'750.--.
Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extraído pela Omnilex
Whether the appealed tax assessments for IC and IFD should be further reduced after the expert accounting review.
Yes. The court accepted the expert-supported correction and reduced the taxable income to CHF 57,750.
The accounting findings were based on serious, substantially unassailable checks. The expert review confirmed registration errors in the company's accounts, and the court approved the proposed reduction.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.