Drug trafficking and expulsion ban violationGerado por IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2007.76

Data decisione, Autorità: 16.07.2007, PENAL

Titolo: Traffico do ca 200 grammi di cocaina

Incarto n. 72.2007.76

Lugano, 16 luglio 2007/ap

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliato a

detenuto dal 23 aprile 2007;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre imprecisate località,

1.1 nel periodo febbraio 2007 – 23 aprile 2007,

venduto, in più occasioni, a vari tossicodipendenti locali e, segnatamente a __________ ed altri non identificati, complessivamente almeno 220 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di “bolas” da circa 0,8/1 grammo l’una, ai prezzi varianti da fr. 80.- a fr. 100.- l’una, sostanza previamente acquistata a credito, a __________, da , da tale “” e da tale __________, al prezzo di fr. 60.- il grammo;

1.2 il 23 aprile 2007,

a __________, nell’appartamento di __________,

detenuto 5,3 grammi lordi di cocaina confezionata in 6 “bolas”, occultati all’interno di una scarpa,

sostanza previamente acquistata a credito, a , da tale “”, destinata alla vendita a terzi se non fosse stata sequestrata dalla Polizia, il 23 aprile 2007;

1.3 nel periodo 22 – 25 aprile 2007,

a __________, nei pressi dell’immobile di __________,

detenuto 99,53 grammi netti di cocaina (grado di purezza variante tra il 49% e il 52%) confezionata in 10 ovuli di circa 10 grammi l’uno, nascosti sottoterra vicino ad un’aiuola,

sostanza previamente acquistata a credito, a , da tale “”, destinata alla vendita a terzi se non fosse stata sequestrata dalla Polizia, il 25 aprile 2007;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre imprecisate località, nel corso del mese di aprile 2007, consumato circa 1 grammo di cocaina, sostanza acquistata dai summenzionati spacciatori;

3. violazione del bando

per avere,

nel periodo 10 novembre 2006 – 23 aprile 2007,

contravvenuto al decreto di espulsione dalla Svizzera, emanato il 26 agosto 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, soggiornando illegalmente a __________ ed altre imprecisate località;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 19 cifra 2 LS, 19a LS e 291 CP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2007 del 4 luglio 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) dott. iur. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:50.

Con l'accordo delle parti il capo di accusa numero 3 dell'atto di accusa ed in particolare il periodo della violazione del bando viene limitato al periodo 10 novembre 2006 - 31 dicembre 2006.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa, con la correzione apportata in aula, e la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 24 mesi da espiare. Chiede da ultimo la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, per la sua arringa, il quale sottolinea la personalità e il trascorso del suo patrocinato. Evidenzia la qualità della collaborazione di AC 1. Chiede l'applicazione dell'attenuante della grave angustia ex art. 48 lett. a n.2 CP e il proscioglimento del reato di violazione del bando. Chiede inoltre che il suo patrocinato vada esente da pena per il consumo in applicazione dell'art 19a n. 2 LStup. Chiede, in conclusione, una riduzione della pena e non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre imprecisate località,

1.1.1. venduto almeno 220 grammi di cocaina;

1.1.2. detenuto 5,3 grammi lordi di cocaina, sostanza destinata alla vendita a terzi;

1.1.3. detenuto 99,53 grammi netti di cocaina (grado di purezza variante tra il 49% e il 52%) sostanza destinata alla vendita a terzi;

1.1.4. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre imprecisate località, nel corso del mese di aprile 2007, consumato circa 1 grammo di cocaina, sostanza acquistata dai summenzionati spacciatori;

1.3. violazione del bando

per avere, nel periodo 10 novembre 2006 – 31 dicembre 2006, contravvenuto al decreto di espulsione dalla Svizzera, emanato il 26 agosto 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, soggiornando illegalmente a __________ ed altre imprecisate località;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa e parzialmente corretto in aula?

2. può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Può beneficiare dell'attenuante della grave angustia?

4. Deve essere ordinata la confisca di:

4.1. 13'654.30 fr. (versati sul c.c.p. del Tribunale penale);

4.2. 99,53 grammi netti di cocaina (Reperto SAD no. 3115/2007 c/o Polizia scientifica, Bellinzona – Rif. 07/0921);

4.3. 5,3 grammi lordi di cocaina (Reperto SAD no. 3107/2007 c/o Polizia scientifica, Bellinzona);

4.4. un natel marca Nokia, IMEI no., con carta SIM Sunrise no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.5. un natel marca Sony Ericsson, con carta SIM M-Budget (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.6. un natel marca Nokia 6288, IMEI no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.7. un natel marca Nokia 1112, IMEI no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.8. un natel marca Nokia 2610, IMEI no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.9. un paio di forbici (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.10. un involucro di plastica di colore giallo e bianco (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.11. dei sacchetti di plastica (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

4.12. materiale cartaceo vario (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona)?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai questiti no. 2 e 3;

visto gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 48, 48a, 49, 51, 69, 70 e 291 CP;

19 n. 1, n. 2 e 19 a n. 1 e n. 2 LS;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre imprecisate località,

1.1.1. venduto almeno 220 grammi di cocaina;

1.1.2. detenuto 5,3 grammi lordi di cocaina, sostanza destinata alla vendita a terzi;

1.1.3. detenuto 99,53 grammi netti di cocaina (grado di purezza variante tra il 49% e il 52%) sostanza destinata alla vendita a terzi;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre imprecisate località, nel corso del mese di aprile 2007, consumato circa 1 grammo di cocaina, sostanza acquistata dai summenzionati spacciatori;

1.3. violazione del bando

per avere, nel periodo 10 novembre 2006 – 31.12.2006, contravvenuto al decreto di espulsione dalla Svizzera, emanato il 26 agosto 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, soggiornando illegalmente a __________ ed altre imprecisate località;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e corretto in aula.

2. Di conseguenza, AC 1 è condannato:

2.1 alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

3. E’ ordinata la confisca di:

3.1. 13'654.30 fr. (versati sul c.c.p. del Tribunale penale);

3.2. 99,53 grammi netti di cocaina (Reperto SAD no. 3115/2007 c/o Polizia scientifica, Bellinzona – Rif. 07/0921);

3.3. 5,3 grammi lordi di cocaina (Reperto SAD no. 3107/2007 c/o Polizia scientifica, Bellinzona);

3.4. un natel marca Nokia, IMEI no., con carta SIM Sunrise no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.5. un natel marca Sony Ericsson, con carta SIM M-Budget (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.6. un natel marca Nokia 6288, IMEI no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.7. un natel marca Nokia 1112, IMEI no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.8. un natel marca Nokia 2610, IMEI no. (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.9. un paio di forbici (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.10. un involucro di plastica di colore giallo e bianco (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.11. dei sacchetti di plastica (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.12. materiale cartaceo vario (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona).

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 499.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 749.20

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster